{"id":1796,"date":"2026-03-07T08:57:36","date_gmt":"2026-03-07T07:57:36","guid":{"rendered":"https:\/\/g7itchme.wordpress.com\/?p=1796"},"modified":"2026-03-07T08:57:36","modified_gmt":"2026-03-07T07:57:36","slug":"schreiben-ist-denken-auf-papier-warum-der-stift-das-scharfste-werkzeug-des-geistes-ist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/technodidact.de\/en\/schreiben-ist-denken-auf-papier-warum-der-stift-das-scharfste-werkzeug-des-geistes-ist\/","title":{"rendered":"Schreiben ist Denken auf Papier: Warum der Stift das sch\u00e4rfste Werkzeug des Geistes ist"},"content":{"rendered":"

Wir leben im Zeitalter der Gedankenblitze. Ideen flackern auf und verl\u00f6schen wieder, w\u00e4hrend wir durch Nachrichtenstr\u00f6me scrollen, Podcasts h\u00f6ren und an Meetings teilnehmen. Nie waren wir informationsreicher, aber nie war unser Denken auch fl\u00fcchtiger. In dieser l\u00e4rmenden Gegenwart wirkt eine alte Einsicht fast wie eine radikale These: Schreiben ist Denken auf Papier.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dieser Satz ist mehr als eine poetische Metapher. Er ist eine Gebrauchsanweisung f\u00fcr den Geist. Wer ihn versteht, h\u00f6rt auf, Schreiben als l\u00e4stige Pflicht zu betrachten \u2013 und beginnt, es als Werkzeug zu nutzen. Dieser Artikel taucht ein in die Geschichte, Psychologie und Praxis des Schreibens als Denkprozess. Er zeigt, warum wir ohne Stift und Papier (oder Tastatur und Bildschirm) gar nicht richtig denken k\u00f6nnen \u2013 und wie der Satz eines unbekannten Urhebers zur Gr\u00fcndungsphilosophie eines Blogs wurde.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Vom fl\u00fcchtigen Gedanken zum bleibenden Gegenstand<\/h2>\n\n\n\n

Stellen Sie sich einen Gedanken wie einen Vogel im dichten Nebel vor. Sie wissen, dass er da ist. Sie h\u00f6ren vielleicht ein Flattern, ahnen eine Kontur. Aber fassen k\u00f6nnen Sie ihn nicht. Erst wenn Sie zu schreiben beginnen, wird der Nebel lichter. Sie setzen Worte wie Punkte auf eine Landkarte, ziehen Linien zwischen ihnen, f\u00fcllen Fl\u00e4chen aus. Der Vogel landet \u2013 und Sie k\u00f6nnen ihn betrachten.<\/p>\n\n\n\n

Genau das meint der Satz. Bevor wir schreiben, sind unsere Gedanken diffus, assoziativ und widerspr\u00fcchlich. Sie kreisen im Kopf, ohne je richtig Gestalt anzunehmen. Friedrich Nietzsche, der selbst mit Schreibmaschine und Bleistift experimentierte, brachte es auf den Punkt: „Der Schreibtisch ist ein gef\u00e4hrlicher Ort, um die Welt zu sehen.“<\/strong> Aber er ist der beste Ort, um die eigenen Gedanken zu sehen.<\/p>\n\n\n\n

Denn sobald wir denken, um zu schreiben, ver\u00e4ndert sich unser Denken. Wir k\u00f6nnen nicht l\u00e4nger im Ungef\u00e4hren bleiben. Wir m\u00fcssen uns entscheiden: Welches Wort ist das richtige? Welcher Zusammenhang ist logisch zwingend? Welches Beispiel macht die Sache klar? Der Philosoph Arthur Schopenhauer, ein Meister des pr\u00e4zisen Ausdrucks, formulierte es so: „Denn beim Schreiben wird das Denken gleichsam erst ernsthaft.“<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Ein kurzer Gang durch die Geschichte: Schreiben als Technologie des Denkens<\/h2>\n\n\n\n

Dass Schreiben und Denken zusammengeh\u00f6ren, ist keine neue Erkenntnis. Die Geschichte der Menschheit ist auch eine Geschichte der Denkwerkzeuge.<\/p>\n\n\n\n

Als Platon im Dialog „Phaidros“ die Erfindung der Schrift kritisierte, tat er dies aus einer tiefen Sorge: Die Schrift w\u00fcrde das Ged\u00e4chtnis der Menschen zerst\u00f6ren. Sie w\u00fcrden sich nicht mehr erinnern, sondern nur noch nachlesen. Ironischerweise kennen wir Platons Philosophie heute nur, weil er sie aufgeschrieben hat. Die Schrift, die er f\u00fcrchtete, wurde zum einzigen Gef\u00e4\u00df, das seine Gedanken \u00fcber Jahrtausende trug.<\/p>\n\n\n\n

Im Mittelalter waren Kl\u00f6ster die Horte des Schreibens. M\u00f6nche sahen das Kopieren von Manuskripten nicht als stupide Handarbeit, sondern als einen Akt der Kontemplation. Indem sie Wort f\u00fcr Wort niederschrieben, verinnerlichten sie den Text. Das Schreiben war ein Weg zum Verstehen.<\/p>\n\n\n\n

Die Erfindung des Buchdrucks durch Johannes Gutenberg um 1450 ver\u00e4nderte alles schlagartig. Pl\u00f6tzlich konnten Gedanken vervielf\u00e4ltigt und verbreitet werden. Die Reformation, die Aufkl\u00e4rung, die moderne Wissenschaft \u2013 sie alle sind ohne die Vervielf\u00e4ltigung von Geschriebenem nicht denkbar. Schreiben wurde von der privaten Notiz zur \u00f6ffentlichen Macht.<\/p>\n\n\n\n

Im 20. Jahrhundert kamen neue Werkzeuge hinzu. Die Schreibmaschine, der Kugelschreiber, der Bleistift \u2013 jedes Werkzeug beeinflusst, wie wir denken. Der Medientheoretiker Marshall McLuhan pr\u00e4gte daf\u00fcr den Satz: „Das Medium ist die Botschaft.“<\/strong> Wer mit der Hand schreibt, denkt anders als jemand, der tippt. Wer einen F\u00fcllfederhalter f\u00fchrt, denkt anders als jemand, der mit dem Finger aufs Tablet tippt. Die Wahl des Werkzeugs ist immer auch eine Wahl der Denkweise.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Was im Kopf passiert, wenn die Hand schreibt<\/h2>\n\n\n\n

Die moderne Hirnforschung best\u00e4tigt, was Philosophen und Schriftsteller seit Jahrhunderten wussten: Schreiben ver\u00e4ndert unser Gehirn.<\/p>\n\n\n\n

Schreiben ist ein hochkomplexer Vorgang. Motorische Areale werden aktiviert, wenn die Hand sich bewegt. Sprachzentren suchen nach den richtigen Worten. Das Arbeitsged\u00e4chtnis h\u00e4lt den roten Faden fest. Gleichzeitig bewertet das Gehirn das bereits Geschriebene und plant das Kommende. Diese Vernetzung verschiedener Hirnregionen ist ein einzigartiger kognitiver Vorgang.<\/p>\n\n\n\n

Besonders interessant ist der Unterschied zwischen Handschreiben und Tippen. Studien der Universit\u00e4t Princeton zeigten 2014, dass Studenten, die Vorlesungen mit der Hand mitschrieben, den Stoff besser verstanden als jene, die am Laptop tippten. Der Grund: Wer tippt, kann oft wortw\u00f6rtlich mitschreiben \u2013 eine fast automatische T\u00e4tigkeit. Wer mit der Hand schreibt, muss zusammenfassen, priorisieren, in eigenen Worten formulieren. Dieses „Verarbeiten statt Kopieren“<\/strong> ist der Kern des denkenden Schreibens.<\/p>\n\n\n\n

Die Neurowissenschaftlerin Karin James von der Indiana University konnte sogar zeigen, dass Kinder, die Buchstaben von Hand schreiben, diese besser erkennen und sich besser merken k\u00f6nnen als Kinder, die sie nur auf der Tastatur tippen. Das haptische Erlebnis, die feinmotorische Steuerung, das Gef\u00fchl f\u00fcr Form und Richtung \u2013 all das verankert das Geschriebene tiefer im Gehirn.<\/p>\n\n\n\n

Schreiben ist also keine Einbahnstra\u00dfe: Nicht nur setzen wir Gedanken in Buchstaben um. Die Buchstaben formen auch unser Denken.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Die heilende Kraft des Schreibens: Vom Chaos zur Ordnung<\/h2>\n\n\n\n

Wenn Schreiben Denken auf Papier ist, dann kann es auch heilen. Denn wo Gedanken Chaos stiften, kann das Aufschreiben Ordnung schaffen.<\/p>\n\n\n\n

Die Psychologin James Pennebaker von der University of Texas hat in den 1980er-Jahren bahnbrechende Experimente zum sogenannten „expressiven Schreiben“<\/strong> durchgef\u00fchrt. Seine Anweisung an Probanden war simpel: Schreiben Sie vier Tage lang jeweils 15 Minuten \u00fcber Ihre tiefsten Gef\u00fchle und Gedanken zu einem belastenden Erlebnis. Und lassen Sie alle Hemmungen fallen.<\/p>\n\n\n\n

Die Ergebnisse waren verbl\u00fcffend. Die Probanden waren nicht nur psychisch ausgeglichener. Sie waren auch k\u00f6rperlich ges\u00fcnder \u2013 seltener beim Arzt, mit besser funktionierendem Immunsystem. Pennebaker erkl\u00e4rt das so: Das Unterdr\u00fccken von Gedanken und Gef\u00fchlen kostet Energie. Wer sie aufschreibt, beendet das innere Kreisen. Er findet Worte f\u00fcr das Unaussprechliche, schafft Distanz zum Erlebten, ordnet das Chaos zu einer Geschichte.<\/p>\n\n\n\n

Dieser therapeutische Effekt ist kein Zufall. Schreiben zwingt zur Struktur. Eine Trauer, die uns im Kopf \u00fcberw\u00e4ltigt, wird auf Papier zu einem Satz, einem Absatz, einer Seite. Sie bekommt einen Anfang, eine Mitte und ein Ende. Sie wird begreifbar \u2013 im wahrsten Sinne des Wortes.<\/p>\n\n\n\n

Nicht umsonst ist das F\u00fchren eines Tagebuchs eine der \u00e4ltesten und wirksamsten Methoden der Selbstf\u00fcrsorge. Es ist der stille Dialog mit sich selbst, der Raum schafft zwischen dem, was uns bewegt, und dem, wer wir sind.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Schreiben als Entdeckungsreise: Man wei\u00df erst, was man denkt, wenn man es liest<\/h2>\n\n\n\n

Eine der gr\u00f6\u00dften Fallen des Schreibens ist der Glaube, man m\u00fcsse zuerst wissen, was man sagen will, bevor man es aufschreibt. Die Wahrheit ist oft das Gegenteil: Man wei\u00df erst, was man denkt, wenn man es geschrieben und gelesen hat.<\/p>\n\n\n\n

Der Schriftsteller E.M. Forster formulierte es unnachahmlich: „Wie kann ich wissen, was ich denke, bevor ich h\u00f6re, was ich sage?“<\/strong> F\u00fcrs Schreiben gilt: Wie kann ich wissen, was ich denke, bevor ich lese, was ich geschrieben habe?<\/p>\n\n\n\n

Schreiben ist ein Prozess der Entdeckung. Wir setzen uns hin mit einer vagen Idee, einem Gef\u00fchl, einer Frage. Und w\u00e4hrend wir schreiben, tauchen \u00fcberraschende Verbindungen auf. Ein Beispiel f\u00fchrt zu einem neuen Gedanken. Ein Widerspruch zwingt zur Pr\u00e4zisierung. Eine Metapher \u00f6ffnet ein ganzes Bildfeld.<\/p>\n\n\n\n

Die amerikanische Schriftstellerin Joan Didion hat dieses Ph\u00e4nomen in einem ber\u00fchmten Essay beschrieben: „Ich schreibe, um herauszufinden, was ich denke, was ich ansehe, was ich sehe und was es bedeutet. Was ich will und was ich f\u00fcrchte.“<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Schreiben ist deshalb keine Dokumentation eines fertigen Gedankengeb\u00e4udes. Es ist die Baustelle selbst. Der Text, der am Ende steht, war am Anfang noch nicht da. Er wurde im Akt des Schreibens erst erschaffen.<\/p>\n\n\n\n

Diese Einsicht befreit. Sie nimmt den Druck, perfekt sein zu m\u00fcssen. Sie erlaubt Umwege, Sackgassen, Neuanf\u00e4nge. Denn jeder Umweg ist ein Gedanke, der gegangen werden musste. Jede Sackgasse zeigt, wo es nicht langgeht. Und jeder Neuanfang ist eine Korrektur des Denkens.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Die digitale Revolution: Fluch und Segen f\u00fcr das Denken auf Papier<\/h2>\n\n\n\n

Das digitale Zeitalter hat das Schreiben radikal ver\u00e4ndert. Noch nie konnten wir so schnell, so viel, so weit verbreitet schreiben wie heute. E-Mails, Chats, soziale Medien, Blogs \u2013 wir hinterlassen t\u00e4glich eine Spur von Buchstaben.<\/p>\n\n\n\n

Doch die Digitalisierung hat auch Schattenseiten. Die permanente Verf\u00fcgbarkeit von Ablenkung macht das fokussierte Schreiben schwer. Der Zwang zur K\u00fcrze (denken Sie an Twitter mit seinen 280 Zeichen) f\u00f6rdert die Pointe, aber selten die Tiefe. Die endlose Bearbeitbarkeit des Geschriebenen verf\u00fchrt dazu, nie fertig zu werden. Und die Flut des Gelesenen \u00fcberfordert die F\u00e4higkeit, selbst zu denken.<\/p>\n\n\n\n

Der Medienwissenschaftler Nicholas Carr beschrieb in seinem Buch „Wer bin ich, wenn ich online bin?“ (Original: „The Shallows“), wie das Internet unser Gehirn umbaut. Wir verlernen die F\u00e4higkeit zur langen, konzentrierten Lekt\u00fcre \u2013 und damit auch die F\u00e4higkeit zum langen, konzentrierten Schreiben. Unser Denken wird oberfl\u00e4chlicher, springender, fragmentierter.<\/p>\n\n\n\n

Gleichzeitig bietet die Digitalisierung aber auch neue Chancen. Blogs, wie der, den Sie gerade lesen, sind Orte des \u00f6ffentlichen Denkens. Hier wird Schreiben zum Dialog mit Lesern. Hier entstehen Gedanken nicht im stillen K\u00e4mmerlein, sondern im Austausch mit einer Community.<\/p>\n\n\n\n

Und nie war der Zugang zu Wissen einfacher. Eine Recherche, f\u00fcr die fr\u00fcher Tage im Archiv n\u00f6tig waren, erledigt Google in Sekunden. Das kann das Denken ungemein bereichern \u2013 wenn man lernt, mit der Flut umzugehen.<\/p>\n\n\n\n

Die entscheidende Frage ist nicht: analog oder digital? Die entscheidende Frage ist: bewusst oder unbewusst? Wer sein Denken auf Papier (oder Bildschirm) bringen will, muss Werkzeuge und Methoden w\u00e4hlen, die ihm dienen \u2013 und nicht umgekehrt.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Praktische Wege zum denkenden Schreiben<\/h2>\n\n\n\n

Die Theorie ist klar. Doch wie wird Schreiben im Alltag zum Werkzeug des Denkens? Hier sind einige bew\u00e4hrte Methoden:<\/p>\n\n\n\n

1. Das Zettelkasten-Prinzip<\/strong>
Der Soziologe Niklas Luhmann f\u00fchrte einen „Zettelkasten“, der zur Grundlage seiner enormen Produktivit\u00e4t wurde. Er schrieb Gedanken auf kleine Zettel, nummerierte sie und verkn\u00fcpfte sie durch Verweise. So entstand ein Netzwerk von Ideen, das weit mehr war als die Summe seiner Teile. Digitale Werkzeuge wie Obsidian, Roam Research oder Zettlr machen dieses Prinzip heute f\u00fcr alle nutzbar.<\/p>\n\n\n\n

2. Freewriting (Automatisches Schreiben)<\/strong>
Setzen Sie sich einen Timer auf 10 oder 15 Minuten. Schreiben Sie ohne Unterbrechung, ohne Korrektur, ohne Zur\u00fcckzulesen. Lassen Sie die Hand einfach laufen. Was dabei entsteht, ist oft wirres Zeug \u2013 aber manchmal auch der Funke eines echten Gedankens, der sonst verborgen geblieben w\u00e4re.<\/p>\n\n\n\n

3. Exzerpieren<\/strong>
Lesen Sie mit Stift in der Hand. Fassen Sie das Gelesene in eigenen Worten zusammen. Zitieren Sie die wichtigsten Stellen. Schreiben Sie Ihre eigenen Gedanken dazu. So wird aus passiver Lekt\u00fcre aktive Auseinandersetzung \u2013 und aus fremdem Wissen eigenes Denken.<\/p>\n\n\n\n

4. Das Tagebuch<\/strong>
Nehmen Sie sich jeden Abend f\u00fcnf Minuten. Schreiben Sie auf, was Sie bewegt hat, was Sie gelernt haben, was Sie morgen anders machen wollen. Das ist keine Literatur \u2013 es ist Denkarbeit.<\/p>\n\n\n\n

5. Der Blog<\/strong>
Gehen Sie an die \u00d6ffentlichkeit. Schreiben Sie regelm\u00e4\u00dfig \u00fcber das, was Sie besch\u00e4ftigt. Die Aussicht auf Leser zwingt zur Klarheit. Und die Kommentare der Leser zwingen zur Auseinandersetzung.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Die Geburt eines Blogs aus dem Geist des Satzes<\/h2>\n\n\n\n

Dieser Artikel ist selbst ein Produkt dessen, was er beschreibt. Er begann mit einem einzigen Satz: „Schreiben ist Denken auf Papier.“<\/strong> Dieser Satz, irgendwann gelesen, irgendwo aufgeschnappt, wurde zum Samenkorn.<\/p>\n\n\n\n

Er lie\u00df nicht mehr los. Er machte neugierig. Er wollte verstanden, vertieft, befragt werden. Also begann das Schreiben \u2013 erst Notizen, dann Abs\u00e4tze, dann Strukturen, dann dieser Text. Und w\u00e4hrend des Schreibens wurde klar: Dieser Satz ist so reichhaltig, so tiefgr\u00fcndig, so praktisch relevant, dass er mehr verdient als einen einmaligen Artikel. Er verdient einen ganzen Ort, eine Plattform, einen Dialog.<\/p>\n\n\n\n

So entstand die Idee zu diesem Blog. Nicht als Sammlung von fertigen Meinungen, sondern als Werkstatt des Denkens. Als Ort, an dem Gedanken auf Papier gebracht werden \u2013 und dann mit Ihnen geteilt.<\/p>\n\n\n\n

Der Satz, mit dem alles begann, ist heute die Philosophie, die alles tr\u00e4gt.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Fazit und Ausblick: Die Zukunft des denkenden Schreibens<\/h2>\n\n\n\n

Wird das Schreiben als Denkwerkzeug in einer Welt aus K\u00fcnstlicher Intelligenz, Sprachassistenten und Video-Kommunikation \u00fcberfl\u00fcssig? Wohl kaum.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegenteil: Je mehr Informationen auf uns einst\u00fcrmen, je mehr KI uns vermeintlich das Denken abnimmt, desto wichtiger wird die F\u00e4higkeit, selbst zu denken \u2013 und zwar klar, strukturiert, eigenst\u00e4ndig. Und dieses Denken braucht das Schreiben.<\/p>\n\n\n\n

KI kann Texte generieren. Aber sie kann uns nicht das Denken abnehmen. Sie kann Vorschl\u00e4ge machen, formulieren, korrigieren. Aber die Gedanken, die hinter dem Text stehen, m\u00fcssen von uns kommen. Und sie m\u00fcssen von uns geordnet werden \u2013 am besten auf Papier oder Bildschirm.<\/p>\n\n\n\n

Die Zukunft geh\u00f6rt nicht denen, die am schnellsten tippen oder die besten Prompts schreiben. Die Zukunft geh\u00f6rt denen, die am klarsten denken k\u00f6nnen. Und klares Denken lernt man durch klares Schreiben.<\/p>\n\n\n\n

Deshalb ist „Schreiben ist Denken auf Papier“ kein nostalgischer Satz aus einer vergangenen Zeit. Er ist ein Kompass f\u00fcr die Zukunft. Wer ihn beherzigt, wird nicht nur bessere Texte schreiben. Er wird klarer denken, bewusster leben, tiefer verstehen.<\/p>\n\n\n\n

Der Stift ist das sch\u00e4rfste Werkzeug des Geistes. Legen Sie los.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Quellen<\/h2>\n\n\n\n
    \n
  • Carr, Nicholas (2010):\u00a0Wer bin ich, wenn ich online bin?<\/em>\u00a0(Original: „The Shallows: What the Internet Is Doing to Our Brains“). M\u00fcnchen: Karl Blessing Verlag.<\/li>\n\n\n\n
  • Didion, Joan (1976): „Why I Write“. In:\u00a0The New York Times<\/em>, 5. Dezember 1976.<\/li>\n\n\n\n
  • James, Karin H. & Engelhardt, Laura (2012): „The effects of handwriting experience on functional brain development in pre-literate children“. In:\u00a0Trends in Neuroscience and Education<\/em>, Band 1, Heft 1, S. 32-42.<\/li>\n\n\n\n
  • Luhmann, Niklas (1981): „Kommunikation mit Zettelk\u00e4sten“. In:\u00a0\u00d6ffentliche Meinung und sozialer Wandel<\/em>. Opladen: Westdeutscher Verlag.<\/li>\n\n\n\n
  • Mueller, Pam A. & Oppenheimer, Daniel M. (2014): „The Pen Is Mightier Than the Keyboard: Advantages of Longhand Over Laptop Note Taking“. In:\u00a0Psychological Science<\/em>, Band 25, Heft 6, S. 1159-1168.<\/li>\n\n\n\n
  • Pennebaker, James W. (1997):\u00a0Opening Up: The Healing Power of Expressing Emotions<\/em>. New York: Guilford Press.<\/li>\n\n\n\n
  • Platon:\u00a0Phaidros<\/em>. \u00dcbersetzt von Rudolf Kassner (1922). Jena: Eugen Diederichs Verlag.<\/li>\n\n\n\n
  • Schopenhauer, Arthur (1851):\u00a0Parerga und Paralipomena<\/em>. Berlin: A.W. Hayn.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Wir leben im Zeitalter der Gedankenblitze. Ideen flackern auf und verl\u00f6schen wieder, w\u00e4hrend wir durch Nachrichtenstr\u00f6me scrollen, Podcasts h\u00f6ren und an Meetings teilnehmen. Nie waren wir informationsreicher, aber nie war unser Denken auch fl\u00fcchtiger. In dieser l\u00e4rmenden Gegenwart wirkt eine alte Einsicht fast wie eine radikale These: Schreiben ist Denken auf Papier. Dieser Satz ist mehr […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[40,18,30],"tags":[995,2310,3811,3903,4429,4880,6138],"class_list":["post-1796","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-denkwerkzeuge","category-im-kopf-methoden-werkzeuge","category-schreibwerkstatt","tag-bloggen-als-methode","tag-expressives-schreiben","tag-kognitive-psychologie","tag-kreativitatstechniken","tag-mediengeschichte","tag-neuronale-verarbeitung","tag-schreiben-als-denkprozess"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1796\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}