{"id":2342,"date":"2026-03-20T08:00:01","date_gmt":"2026-03-20T07:00:01","guid":{"rendered":"https:\/\/g7itchme.wordpress.com\/?p=2342"},"modified":"2026-03-20T08:00:01","modified_gmt":"2026-03-20T07:00:01","slug":"der-pionierstreich-wie-rich-skrenta-mit-elk-cloner-die-ara-der-computerviren-einlautete","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/technodidact.de\/en\/der-pionierstreich-wie-rich-skrenta-mit-elk-cloner-die-ara-der-computerviren-einlautete\/","title":{"rendered":"Der Pionierstreich: Wie Rich Skrenta mit Elk Cloner die \u00c4ra der Computerviren einl\u00e4utete"},"content":{"rendered":"

Von DerSchneider<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Einleitung: Als der Virus laufen lernte<\/h2>\n\n\n\n

Die Geschichte der digitalen Welt ist reich an Meilensteinen \u2013 doch nur wenige Marksteine sind so ambivalent wie derjenige, den ein 15-j\u00e4hriger Sch\u00fcler im Winter 1982 setzte. W\u00e4hrend seine Freunde die Weihnachtsferien genossen, t\u00fcftelte Rich Skrenta in seinem Zimmer in Mt. Lebanon, Pennsylvania, an einer Idee, die ihn unfreiwillig zu einer der schillerndsten Figuren der Technikgeschichte machen sollte: Er programmierte Elk Cloner, das erste Computervirus, das sich au\u00dferhalb von Laboren und Rechenzentren unkontrolliert verbreitete <\/a><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Skrenta selbst nannte sein Werk Jahre sp\u00e4ter \u201esome dumb little practical joke\u201c \u2013 einen dummen kleinen Scherz <\/a>. Doch dieser Scherz erwies sich als Pr\u00e4zedenzfall von historischer Tragweite. Elk Cloner war kein Werkzeug zur Sabotage oder Bereicherung, sondern eine digitale Streicheinlage, ein neckischer Gru\u00df aus dem Quellcode eines aufgeweckten Teenagers. Und dennoch legte dieses 256 Bytes kleine Programm <\/a> den Grundstein f\u00fcr eine Industrie der Cyberkriminalit\u00e4t und eine endlose R\u00fcstungsspirale zwischen Angreifern und Verteidigern.<\/p>\n\n\n\n

Dieser Artikel unternimmt eine technikhistorische Spurensuche. Er beleuchtet nicht nur die Entstehungsumst\u00e4nde von Elk Cloner, sondern auch die Pers\u00f6nlichkeit seines Sch\u00f6pfers, die Funktionsweise des Virus und sein Nachleben in der Erinnerungskultur der Informatik. Es ist die Geschichte einer Erfindung, die niemand herbeigesehnt hatte \u2013 und die doch kommen musste.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

I. Der Sch\u00f6pfer: Rich Skrenta \u2013 Vom Streichespieler zum Serienunternehmer<\/h2>\n\n\n\n

Richard \u201eRich\u201c Skrenta kam 1967 in Pittsburgh zur Welt <\/a>. Seine Kindheit und Jugend fielen in jene Pionierphase der Personal Computer, als Maschinen wie der Apple II nicht einfach Konsumger\u00e4te, sondern Einladungen zum Basteln und Hacken waren. Schon fr\u00fch entwickelte Skrenta eine spielerische Neugier f\u00fcr das Innenleben dieser Rechner \u2013 eine Neugier, die sich bald in harmlosen, aber l\u00e4stigen Scherzen \u00e4u\u00dferte.<\/p>\n\n\n\n

Unter seinen Mitsch\u00fclern der Mt. Lebanon High School hatte Skrenta schnell einen Ruf weg: Wer eine Diskette von ihm annahm, musste damit rechnen, dass das geliehene Spiel nach einiger Zeit abst\u00fcrzte oder dass pl\u00f6tzlich beleidigende Botschaften auf dem Bildschirm erschienen <\/a><\/a>. Skrenta manipulierte die Disketten, indem er den Programmcode ver\u00e4nderte \u2013 eine fr\u00fche Form von Trojanischen Pferden, die jedoch definitionsgem\u00e4\u00df noch keine Viren waren, da sie sich nicht selbstst\u00e4ndig vermehrten <\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Doch seine Freunde wurden vorsichtig. Immer mehr von ihnen weigerten sich schlichtweg, weiter Disketten von ihm anzunehmen. F\u00fcr Skrenta war dies eine Herausforderung: Wie konnte er seine Streiche fortsetzen, ohne physisch an die Disketten seiner Opfer zu gelangen?<\/p>\n\n\n\n

Die Antwort fand er w\u00e4hrend der Winterferien 1981\/82. Er entwickelte ein Programm, das sich von allein verbreitete \u2013 ein \u201eBootsektorvirus\u201c, das sich in den Speicher fr\u00e4ste und von dort aus auf jede eingelegte Diskette schrieb. Der Teenager hatte soeben Elk Cloner erschaffen <\/a><\/a>. Ironischerweise reagierte das Umfeld genau wie erhofft: Das Virus breitete sich rasant aus, befiel die Disketten von Klassenkameraden und sogar die seines Mathematiklehrers <\/a>. Skrenta konnte wieder Streiche spielen \u2013 und schrieb unbeabsichtigt Technikgeschichte.<\/p>\n\n\n\n

Doch Skrenta war mehr als nur der \u201eVirus-Junge\u201c. Sein weiterer Lebensweg zeugt von einem bemerkenswerten unternehmerischen und technischen Weitblick. Nach seinem Informatikstudium an der Northwestern University (Abschluss 1989) durchlief er eine beeindruckende Karriere <\/a><\/a>. Er arbeitete an Projekten wie Amiga Unix f\u00fcr Commodore, war bei Sun Microsystems im Bereich IP-Verschl\u00fcsselung t\u00e4tig und gr\u00fcndete mehrere Unternehmen <\/a>. Besonders hervorzuheben ist NewHoo, eine von ihm initiierte Webverzeichnis-Firma, die von Netscape \u00fcbernommen wurde und als Open Directory Project (dmoz.org<\/a>) jahrelang eine der wichtigsten Quellen f\u00fcr menschlich kuratierte Internetlinks darstellte <\/a>. Sp\u00e4ter folgten die Nachrichtenplattform Topix und die Suchmaschine Blekko, die 2015 von IBM f\u00fcr das Watson-System erworben wurde <\/a><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Skrenta ist damit ein Paradebeispiel f\u00fcr die Doppelnatur des Hackertums: Aus dem jugendlichen Regelversto\u00df erwuchs ein produktiver Gestalter der digitalen Welt. Sein Werk Elk Cloner bezeichnete er noch 2007 als \u201eodd placeholder\u201c \u2013 einen seltsamen Platzhalter f\u00fcr all das, was er sonst geleistet habe <\/a><\/a>. Und doch ist es dieser Platzhalter, der seinen Namen in jedem Informatik-Lehrbuch verewigt hat.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

II. Anatomie eines Scherzes: Die Funktionsweise von Elk Cloner<\/h2>\n\n\n\n

Um die Genialit\u00e4t von Elk Cloner zu verstehen, muss man die technischen Gegebenheiten der fr\u00fchen 1980er-Jahre nachvollziehen. Der Apple II Plus, das Zielsystem des Virus, war ein 8-Bit-Rechner mit einem 6502-Prozessor, der mit 1 MHz taktete und \u00fcber maximal 64 KB Arbeitsspeicher verf\u00fcgte <\/a>. Feste Datentr\u00e4ger wie Festplatten waren un\u00fcblich; Programme und Daten wurden von Disketten geladen. Als Betriebssystem diente zumeist Apple DOS 3.3.<\/p>\n\n\n\n

Der Bootsektor als Einfallstor<\/h3>\n\n\n\n

Elk Cloner war ein sogenanntes Bootsektorvirus <\/a><\/a>. Diese Bezeichnung verweist auf den Mechanismus seiner Verbreitung. Wenn ein Computer von einer Diskette gestartet (\u201egebootet\u201c) wurde, las er den ersten Sektor dieser Diskette ein und f\u00fchrte den dort gespeicherten Code aus. Auf einer infizierten Diskette enthielt dieser Sektor nicht nur die regul\u00e4ren Boot-Informationen, sondern zus\u00e4tzlich den Virus-Code.<\/p>\n\n\n\n

Die Infektionskette vollzog sich in mehreren Schritten <\/a>:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Booten von einer infizierten Diskette<\/strong>: Sobald der Anwender seinen Apple II von einer mit Elk Cloner verseuchten Diskette startete, wurde der Virus in den Arbeitsspeicher geladen. Dort verankerte er sich resident, das hei\u00dft, er blieb dauerhaft im Hintergrund aktiv.<\/li>\n\n\n\n
  2. \u00dcberwachung des Diskettenzugriffs<\/strong>: Elk Cloner lauerte nun im Speicher und wartete auf Zugriffe auf das Diskettenlaufwerk. Immer wenn der Nutzer eine neue, nicht schreibgesch\u00fctzte Diskette einlegte und einen Befehl wie\u00a0CATALOG<\/code>\u00a0(zur Anzeige des Verzeichnisses) eingab, schrieb sich der Virus auf den Bootsektor dieser Diskette.<\/li>\n\n\n\n
  3. Verbreitung durch Datenaustausch<\/strong>: Die frisch infizierte Diskette gab der ahnungslose Nutzer nun wom\u00f6glich an einen Freund weiter, der sie in seinen Rechner einlegte und bootete \u2013 der Kreislauf begann von neuem. Elk Cloner verbreitete sich so \u201ein the wild\u201c, also au\u00dferhalb jeder kontrollierten Umgebung\u00a0<\/a>.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    Um eine mehrfache Infektion derselben Diskette zu verhindern, hinterlie\u00df der Virus eine Art digitales Markenzeichen: Ein Signaturbyte im Diskettenverzeichnis verriet Elk Cloner, dass die Diskette bereits befallen war <\/a>. Dies ist ein fr\u00fches Beispiel f\u00fcr raffinierte Programmiertechnik \u2013 der Virus vermied unn\u00f6tige Arbeit und blieb so unauff\u00e4lliger.<\/p>\n\n\n\n

    Der Auftritt: Ein Gedicht als Markenzeichen<\/h3>\n\n\n\n

    Elk Cloner war kein stiller Sch\u00e4dling. Nach jeweils 50 Bootvorg\u00e4ngen zeigte er sich \u2013 allerdings nicht durch Zerst\u00f6rung, sondern durch eine Art poetischen Auftritt. Der Bildschirm leerte sich, und folgende Zeilen erschienen <\/a><\/a>:<\/p>\n\n\n\n

    text<\/p>\n\n\n\n

    ELK CLONER:\n   THE PROGRAM WITH A PERSONALITY\n\nIT WILL GET ON ALL YOUR DISKS\nIT WILL INFILTRATE YOUR CHIPS\nYES IT'S CLONER!\n\nIT WILL STICK TO YOU LIKE GLUE\nIT WILL MODIFY RAM TOO\nSEND IN THE CLONER!<\/pre>\n\n\n\n
    Dieser Text, verfasst von einem 15-J\u00e4hrigen, ist mehr als nur ein Gag. Er ist ein Manifest der fr\u00fchen Hacker-Kultur: Das Programm hat eine \u201ePers\u00f6nlichkeit\u201c, es ist schelmisch, fast frech. Es k\u00fcndigt an, was es tut \u2013 aber es tut nichts wirklich B\u00f6ses. Genau darin liegt die historische Besonderheit von Elk Cloner. Es war ein Parasit, aber ein gutm\u00fctiger. Er verursachte keine Datenl\u00f6schung, keine Systemabst\u00fcrze (bis auf seltene F\u00e4lle, wenn er Disketten ohne das \u00fcbliche DOS-Image \u00fcberschrieb <\/a>). Er war, wie Skrenta es formulierte, \u201ea practical joke combined with a hack\u201c <\/a>.<\/p>\n\n\n\n
    Technische Meisterschaft auf engstem Raum<\/h3>\n\n\n\n
    Die akademische Nachanalyse von Levy und Crandall (2020) hat die technische Raffinesse von Elk Cloner detailliert offengelegt <\/a>. Das Virus nutzte gezielt ungenutzte Bereiche auf der Diskette: die Sektoren 10 und 11 von Spur 0 (eigentlich f\u00fcr den sogenannten Relocator vorgesehen) und die ungenutzten Sektoren am Ende von Spur 2. Es manipulierte das DOS so, dass bei jedem Kommando die Kontrolle an den Virus-Code \u00fcbergeben wurde. All dies geschah in einer Zeit ohne Debugger, ohne integrierte Entwicklungsumgebungen \u2013 allein mit Assembler-Kenntnissen und detailliertem Systemverst\u00e4ndnis.<\/p>\n\n\n\n
    Elk Cloner ist damit ein fr\u00fches Zeugnis dessen, was sp\u00e4ter als \u201eHacker-Ethos\u201c bezeichnet wurde: aus Neugier und spielerischem Ehrgeiz die Grenzen des Machbaren ausloten.<\/p>\n\n\n\n
    \n\n\n\n
    III. Die historische Einordnung: Warum Elk Cloner mehr ist als eine Fu\u00dfnote<\/h2>\n\n\n\n
    In der Chronologie der Schadprogramme nimmt Elk Cloner einen besonderen Platz ein. Vor ihm gab es durchaus selbstreplizierende Programme: Schon John von Neumann hatte in den 1960er-Jahren die Theorie von Zellul\u00e4ren Automaten entwickelt, die sich selbst kopieren k\u00f6nnen <\/a>. Im ARPANET kursierten Anfang der 1970er-Jahre Programme wie Creeper<\/em> (das eine Nachricht hinterlie\u00df) und Reaper<\/em> (das Creeper wieder entfernte) <\/a>. Auch PERVADE<\/em> (1975) auf UNIVAC-Gro\u00dfrechnern ist bekannt <\/a>. Doch all diese Ph\u00e4nomene blieben auf Forschungsumgebungen oder geschlossene Netze beschr\u00e4nkt.<\/p>\n\n\n\n
    Elk Cloner war anders. Er traf auf eine v\u00f6llig unvorbereitete Nutzerschaft.<\/p>\n\n\n\n
    Das Sicherheitsvakuum der fr\u00fchen 1980er<\/h3>\n\n\n\n
    1982 gab es keine Virenscanner, keine Firewalls, kein Bewusstsein f\u00fcr digitale Bedrohungen. Die Apple-II-Besitzer tauschten munter Disketten aus \u2013 Spiele, selbst geschriebene Programme, Textdateien. Elk Cloner nutzte diese Naivit\u00e4t aus. Der Spiegel berichtete sp\u00e4ter, der Virus habe \u201eleichtes Spiel\u201c gehabt, weil die Nutzer das Konzept einer unbemerkten digitalen Infektion schlicht nicht kannten <\/a>.<\/p>\n\n\n\n
    Hinzu kam die Architektur des Apple DOS: Das Betriebssystem bot keinerlei Schutz vor unbefugten Schreibzugriffen auf den Bootsektor. Wer einen Befehl eingab, konnte \u2013 ohne es zu wissen \u2013 den Virus aktivieren und weiterverbreiten. Elk Cloner demonstrierte somit eine systemische Verwundbarkeit, die erst Jahre sp\u00e4ter durch verbesserte Betriebssysteme und Sicherheitssoftware adressiert wurde.<\/p>\n\n\n\n
    Elk Cloner im Lichte der Virus-Evolution<\/h3>\n\n\n\n
    Vergleicht man Elk Cloner mit sp\u00e4teren Sch\u00e4dlingen, fallen die Unterschiede dramatisch aus. Das \u201eBrain\u201c-Virus von 1986, das erste f\u00fcr MS-DOS, zielte bereits auf Schutz vor Raubkopien und hinterlie\u00df eine Telefonnummer <\/a><\/a>. In den 1990er-Jahren folgten Makroviren, die Word-Dokumente infizierten, und E-Mail-W\u00fcrmer wie \u201eMelissa\u201c (1999) oder der \u201eLove Bug\u201c (2000), die ganze Firmennetze lahmlegten <\/a><\/a>. Heute dominieren Ransomware, Spyware und professionelle Cyberkriminalit\u00e4t mit Erpressung und Datendiebstahl.<\/p>\n\n\n\n
    Dennoch: Elk Cloner etablierte das grundlegende Prinzip, das allen diesen Bedrohungen gemeinsam ist: die F\u00e4higkeit zur autonomen Replikation und Verbreitung. Ohne Skrentas Streich w\u00e4re die Idee des sich selbst vermehrenden Codes vielleicht nicht so fr\u00fch in die Breitenwirkung getreten. Seine Erfindung war der Katalysator f\u00fcr eine ganze Disziplin der Informatik \u2013 sowohl auf Seiten der Angreifer als auch der Verteidiger.<\/p>\n\n\n\n
    Das Verschwinden und Wiederauftauchen in der Erinnerung<\/h3>\n\n\n\n
    Interessanterweise erregte Elk Cloner bei seiner ersten Verbreitung kaum \u00f6ffentliche Aufmerksamkeit. Levy und Crandall vermuten, dass dies an der geringen Vernetzung der damaligen Computernutzer lag: Die meisten Apple-II-Besitzer waren isolierte Hobbyisten, die nicht in einem globalen Nachrichtennetzwerk kommunizierten <\/a>. Erst Jahre sp\u00e4ter, als das Ph\u00e4nomen \u201eComputervirus\u201c gesellschaftliche Relevanz erlangte, begannen Historiker und Journalisten, nach den Urspr\u00fcngen zu suchen \u2013 und stie\u00dfen auf Rich Skrenta.<\/p>\n\n\n\n
    Das Time Magazine berichtete, der Spiegel thematisierte die 25-Jahr-Feier des Virus, und Skrenta selbst stellte den Quellcode auf seiner Website zur Verf\u00fcgung <\/a><\/a>. Elk Cloner wurde zur Ikone einer vergangenen \u00c4ra \u2013 einer Zeit, in der Viren noch Gedichte schrieben und nicht die Festplatten verschl\u00fcsselten.<\/p>\n\n\n\n
    \n\n\n\n
    IV. Kontroversen und Perspektiven: Vom Jugends\u00fcnden-Diskurs zur ethischen Reflexion<\/h2>\n\n\n\n
    Die Geschichte von Elk Cloner ist nicht frei von Ambivalenzen. Sie wirft Fragen auf, die bis heute relevant sind: Wie verantwortungsvoll ist es, Schadcode zu entwickeln \u2013 selbst aus Spa\u00df? Welche Rolle spielen Jugendliche und ihr Entdeckerdrang in der Technikgeschichte? Und wie geht eine Gesellschaft mit Erfindungen um, die niemand wollte, aber alle bekamen?<\/p>\n\n\n\n
    Die Verantwortungsfrage: Nur ein Streich?<\/h3>\n\n\n\n
    Rich Skrenta hat seinen \u201eJungenstreich\u201c nie glorifiziert. Im Gegenteil: Er bezeichnete Elk Cloner wiederholt als albern und betonte, dass er nie mit den Konsequenzen gerechnet habe <\/a><\/a>. Dennoch bleibt die Tatsache, dass er wissentlich und willentlich ein Programm in Umlauf brachte, das sich gegen den Willen der Nutzer auf deren Rechnern einnistete.<\/p>\n\n\n\n
    Aus heutiger Sicht w\u00e4re ein solches Handeln strafbar \u2013 als Computersabotage oder Datenver\u00e4nderung. 1982 jedoch gab es keine entsprechenden Gesetze. Skrenta bewegte sich in einer rechtlichen Grauzone, die von der damaligen Technikbegeisterung \u00fcberdeckt wurde. Die Frage nach der ethischen Verantwortung des Erfinders stellt sich dennoch: Tr\u00e4gt der Entdecker des Feuers Schuld an den Br\u00e4nden, die andere damit legen? Skrenta selbst hat diese Frage nie explizit beantwortet, aber seine sp\u00e4tere Karriere als seri\u00f6ser Unternehmer deutet darauf hin, dass er die Grenzen zwischen spielerischem Hack und sch\u00e4dlichem Eingriff klar zieht.<\/p>\n\n\n\n
    Der Virus als kulturelles Artefakt<\/h3>\n\n\n\n
    Elk Cloner ist mehr als ein technisches Relikt. Er ist ein kulturelles Artefakt, das den Geist seiner Zeit atmet. Die verspielte Poesie, die Selbstironie des Textes, die handwerkliche Finesse \u2013 all dies sind Merkmale einer fr\u00fchen Hackerkultur, die das Programmieren als kreativen Akt begriff. Der Virus war kein Werkzeug der Zerst\u00f6rung, sondern eine Botschaft: \u201eIch war hier. Ich kann das. Und ich tu dir nichts B\u00f6ses, aber ich zwinge dich, mich wahrzunehmen.\u201c<\/p>\n\n\n\n
    Diese Haltung unterscheidet Elk Cloner fundamental von den anonymen, profitgetriebenen Malware-Fabriken der Gegenwart. Virenschreiber von heute arbeiten im Verborgenen, ihre Produkte sind Waffen im Cyberkrieg oder Werkzeuge der Erpressung. Elk Cloner hingegen trat auf wie ein Clown \u2013 laut, bunt und letztlich harmlos.<\/p>\n\n\n\n
    Der Blick zur\u00fcck: Was wir von Elk Cloner lernen k\u00f6nnen<\/h3>\n\n\n\n
    Die Technikgeschichte neigt dazu, Erfindungen linear zu erz\u00e4hlen: Erst kam Elk Cloner, dann Brain, dann Melissa, dann Stuxnet. Diese Teleologie verdeckt jedoch die Br\u00fcche und Kontingenzen. Elk Cloner war keine \u201enotwendige\u201c Erfindung; er h\u00e4tte auch ausbleiben k\u00f6nnen. Dass er dennoch kam, liegt an der spezifischen Konstellation aus jugendlicher Neugier, technischem K\u00f6nnen und einer Umgebung, die keine Abwehrmechanismen kannte.<\/p>\n\n\n\n
    F\u00fcr heutige Generationen, die mit Sicherheitssoftware und Update-Pflichten aufwachsen, ist die Welt von 1982 kaum vorstellbar. Elk Cloner erinnert daran, dass Sicherheit kein Naturzustand ist, sondern eine st\u00e4ndige Aufgabe. Er lehrt uns, dass jede Technologie verwundbar ist \u2013 und dass die Verwundbarkeit oft in der menschlichen Neugier ihren Ursprung hat.<\/p>\n\n\n\n
    \n\n\n\n
    V. Fazit und Ausblick: Vom Gedicht zum globalen Risiko<\/h2>\n\n\n\n
    Rich Skrenta schrieb 1982 ein Programm von 256 Byte Gr\u00f6\u00dfe. Es war ein Gedicht in Maschinensprache, ein digitaler Kuss von einem Teenager an seine Freunde. Nichts an diesem Code deutete auf die gewaltige Entwicklung hin, die er ansto\u00dfen w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n
    Heute, mehr als vier Jahrzehnte sp\u00e4ter, ist die Welt eine andere. Computerviren sind zu einer der gr\u00f6\u00dften Bedrohungen f\u00fcr Wirtschaft, Politik und Gesellschaft geworden. Die Sch\u00e4den durch Cyberkriminalit\u00e4t gehen in die hunderte Milliarden, Staaten r\u00fcsten sich f\u00fcr den digitalen Krieg, und Unternehmen geben ein Verm\u00f6gen f\u00fcr Sicherheit aus. Elk Cloner erscheint dagegen wie ein harmloses Fossil aus einer l\u00e4ngst versunkenen Epoche.<\/p>\n\n\n\n
    Dennoch bleibt sein Erbe lebendig. Elk Cloner steht am Anfang einer Entwicklungslinie, die bis in die Gegenwart reicht. Er ist der Urvater aller selbstreplizierenden digitalen Organismen, der Stammvater einer Spezies, die l\u00e4ngst au\u00dfer Kontrolle geraten ist. Und er ist ein Symbol f\u00fcr die Ambivalenz des Fortschritts: Jede Innovation tr\u00e4gt die M\u00f6glichkeit des Missbrauchs in sich \u2013 aber auch die Chance, aus Fehlern zu lernen.<\/p>\n\n\n\n
    Skrenta selbst hat aus seinem Fehler gelernt. Er wurde zu einem der produktivsten K\u00f6pfe des Silicon Valley, baute Unternehmen auf, schuf Arbeitspl\u00e4tze und pr\u00e4gte die Suchmaschinen-Technologie. Sein Leben zeigt, dass der Mensch mehr ist als seine gr\u00f6\u00dfte Jugends\u00fcnde.<\/p>\n\n\n\n
    Die Geschichte von Elk Cloner ist deshalb auch eine Geschichte der Vers\u00f6hnung \u2013 mit der eigenen Vergangenheit, mit den unbeabsichtigten Folgen des eigenen Handelns und mit einer Welt, die sich schneller ver\u00e4ndert, als wir begreifen k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
    \n\n\n\n
    Quellen<\/h2>\n\n\n\n
      \n
    1. Wikipedia: Rich Skrenta\u00a0<\/a><\/li>\n\n\n\n
    2. Wikipedia: Elk Cloner (englisch)\u00a0<\/a><\/li>\n\n\n\n
    3. Wikipedia: Elk Cloner (deutsch)\u00a0<\/a><\/li>\n\n\n\n
    4. Wikipedia: Elk Cloner (chinesisch)\u00a0<\/a><\/li>\n\n\n\n
    5. Lawrence Journal-World: \u201e25 years ago, PC virus started as 9th grade practical joke\u201c\u00a0<\/a><\/li>\n\n\n\n
    6. Chron: \u201eFirst PC virus 25 years ago was relatively tame\u201c\u00a0<\/a><\/li>\n\n\n\n
    7. \u79d1\u666e\u4e2d\u56fd: ELKCLONER\u75c5\u6bd2\u00a0<\/a><\/li>\n\n\n\n
    8. Wikipedia: Rich Skrenta (portugiesisch)\u00a0<\/a><\/li>\n\n\n\n
    9. Levy, Scott; Crandall, Jedidiah R.: \u201eThe Program with a Personality: Analysis of Elk Cloner, the First Personal Computer Virus\u201c, arXiv:2007.15759 (2020)\u00a0<\/a><\/li>\n<\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
      Von DerSchneider Einleitung: Als der Virus laufen lernte Die Geschichte der digitalen Welt ist reich an Meilensteinen \u2013 doch nur wenige Marksteine sind so ambivalent wie derjenige, den ein 15-j\u00e4hriger Sch\u00fcler im Winter 1982 setzte. W\u00e4hrend seine Freunde die Weihnachtsferien genossen, t\u00fcftelte Rich Skrenta in seinem Zimmer in Mt. Lebanon, Pennsylvania, an einer Idee, die […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[43,19,32],"tags":[489,1028,1272,2056,4311,5897,6859],"class_list":["post-2342","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-erfinder-personlichkeiten","category-im-ruckspiegel","category-techarchaologie","tag-apple-ii","tag-bootsektorvirus","tag-computervirus","tag-elk-cloner","tag-malware","tag-rich-skrenta","tag-technikgeschichte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2342"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2342\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}