{"id":2492,"date":"2026-03-22T15:33:34","date_gmt":"2026-03-22T14:33:34","guid":{"rendered":"https:\/\/g7itchme.wordpress.com\/?p=2492"},"modified":"2026-03-22T15:33:34","modified_gmt":"2026-03-22T14:33:34","slug":"im-schatten-des-pi-5-leistungsstarke-alternativen-fur-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/technodidact.de\/en\/im-schatten-des-pi-5-leistungsstarke-alternativen-fur-2026\/","title":{"rendered":"Im Schatten des Pi 5: Leistungsstarke Alternativen f\u00fcr 2026"},"content":{"rendered":"

Die weltweite Knappheit an Arbeitsspeicher hat auch den Raspberry Pi 5 erfasst: Statt der urspr\u00fcnglichen 80\u202f$ f\u00fcr das 8\u2011GB\u2011Modell werden inzwisch oft \u00fcber 130\u202f$ aufgerufen. Das bringt Entwickler, Heimautomatisierer und Homelab\u2011Betreiber dazu, nach Alternativen zu suchen. Der folgende \u00dcberblick stellt drei Preiskategorien vor: g\u00fcnstigere Boards, Modelle im \u00e4hnlichen Preisbereich sowie leistungsf\u00e4higere (und teurere) Plattformen.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

1. G\u00fcnstiger als der Raspberry Pi 5<\/h2>\n\n\n\n
Board<\/th>SoC \/ CPU<\/th>Kerne<\/th>Takt<\/th>RAM<\/th>Besonderheiten<\/th>Preis (ca.)<\/th><\/tr><\/thead>
Radxa Rock 5C<\/strong><\/td>Rockchip RK3588S<\/td>8\u2011Core<\/td>4\u00d7Cortex\u2011A76 (bis 2,4\u202fGHz)
4\u00d7Cortex\u2011A55 (bis 1,8\u202fGHz)<\/td>		4\u202fGB \/ 8\u202fGB<\/td>NVMe\u2011Support, 8\u2011Kerne \u2192 h\u00f6here Parallelit\u00e4t<\/td>4\u202fGB <70\u202f$,
8\u202fGB \u224885\u202f$<\/td><\/tr>
Odroid M1S<\/strong><\/td>Rockchip RK3566<\/td>4\u2011Core<\/td>4\u00d7Cortex\u2011A55 (bis 1,8\u202fGHz)<\/td>4\u202fGB \/ 8\u202fGB<\/td>Sehr effizient, direktes NVMe, ideal f\u00fcr 24\/7\u2011Betrieb (Server, IoT)<\/td>4\u202fGB \u224864\u202f$<\/td><\/tr>
Radxa X4<\/strong><\/td>Intel N100 (x86)<\/td>4\u2011Core<\/td>bis 3,4\u202fGHz (Boost)<\/td>4\u202fGB \/ 8\u202fGB (LPDDR5)<\/td>x86\u2011Kompatibilit\u00e4t, 2,5\u2011GbE, PCIe f\u00fcr NVMe, verh\u00e4lt sich wie Mini\u2011PC<\/td>4\u202fGB \u224866\u202f$,
8\u202fGB \u2248100\u202f$<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Einordnung:<\/strong>
Die Radxa Rock 5C<\/em> punktet mit zwei zus\u00e4tzlichen Kernen gegen\u00fcber dem Pi\u202f5 \u2013 das spielt bei parallelen Workloads (z.\u202fB. Container\u2011Hosting) ihre St\u00e4rke aus. Der Odroid M1S<\/em> ist der sparsamste Kandidat und dank NVMe\u2011Anschluss auch ohne \u00b5SD\u2011Karte nutzbar. Die Radxa X4<\/em> bricht mit der ARM\u2011Tradition: Ein Intel\u2011N100 bietet echten x86\u2011Komfort, inklusive schnellerem DDR5\u2011RAM und 2,5\u2011Gigabit\u2011Ethernet \u2013 eine Alternative f\u00fcr alle, die ein \u201ePi\u2011gro\u00dfes x86\u2011System\u201c suchen.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

2. Preislich auf Augenh\u00f6he mit dem Pi 5<\/h2>\n\n\n\n
Board<\/th>SoC \/ CPU<\/th>Kerne<\/th>Takt<\/th>RAM<\/th>Besonderheiten<\/th>Preis (ca.)<\/th><\/tr><\/thead>
Radxa Rock 5B<\/strong><\/td>Rockchip RK3588<\/td>8\u2011Core<\/td>4\u00d7Cortex\u2011A76 (bis 2,4\u202fGHz)
4\u00d7Cortex\u2011A55 (bis 1,8\u202fGHz)<\/td>		4\u202fGB \/ 8\u202fGB<\/td>8K\u2011Video (Decode\/Encode), starke ARM\u2011Mali\u2011GPU, PCIe, Formfaktor kompatibel<\/td>4\u202fGB \u224890\u202f$,
8\u202fGB \u2248160\u202f$<\/td><\/tr>
Banana Pi M7<\/strong><\/td>Rockchip RK3588<\/td>8\u2011Core<\/td>wie Rock 5B<\/td>16\u202fGB + 128\u202fGB eMMC<\/td>6\u2011TOPS\u2011NPU, dual 2,5\u2011GbE, AI\u2011Beschleuniger, gro\u00dfz\u00fcgiger Speicher<\/td>\u2248220\u202f$ (16\u202fGB\u2011Set)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Einordnung:<\/strong>
Beide nutzen den leistungsf\u00e4higen Rockchip RK3588 mit deutlich st\u00e4rkerer GPU als der Pi\u202f5. Der Radxa Rock 5B<\/em> bleibt im Pi\u2011Formfaktor und eignet sich f\u00fcr Medienzentren oder Desktop\u2011Ersatz. Der Banana Pi M7<\/em> geht dar\u00fcber hinaus: Mit integriertem AI\u2011Accelerator, dualem 2,5\u2011GbE und 128\u202fGB eMMC ist er eine Komplettl\u00f6sung f\u00fcr anspruchsvolle Homelab\u2011 oder Edge\u2011KI\u2011Projekte.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

3. H\u00f6herpreisige Leistungsplattformen<\/h2>\n\n\n\n
Board<\/th>SoC \/ CPU<\/th>Kerne<\/th>Takt<\/th>RAM \/ Speicher<\/th>Besonderheiten<\/th>Preis (ca.)<\/th><\/tr><\/thead>
Orange Pi 5<\/strong><\/td>Rockchip RK3588S<\/td>8\u2011Core<\/td>wie Rock 5C<\/td>4\u202fGB \/ 8\u202fGB<\/td>6\u2011TOPS\u2011NPU, 2,5\u2011GbE, starke GPU, 8K\u2011Video<\/td>4\u202fGB \u2248115\u202f$,
8\u202fGB \u2248175\u202f$<\/td><\/tr>
Khadas VIM4<\/strong><\/td>Amlogic A311D2<\/td>8\u2011Core<\/td>4\u00d7Cortex\u2011A73 (2,2\u202fGHz)
4\u00d7Cortex\u2011A53 (2,0\u202fGHz)<\/td>		8\u202fGB + 32\u202fGB eMMC<\/td>HDMI\u2011Eingang, 8K\u2011Video, Wi\u2011Fi 6, M.2\u2011Slot (SSD\/LTE), NPU (3,2 TOPS)<\/td>\u2248269\u202f$<\/td><\/tr>
ZimaBoard 2<\/strong><\/td>Intel N150 (x86)<\/td>4\u2011Core<\/td>bis 3,6\u202fGHz (Boost)<\/td>8\u202fGB \/ 16\u202fGB + 32\/64\u202fGB eMMC<\/td>Zwei SATA\u2011Anschl\u00fcsse, PCIe\u2011Slot, 2,5\u2011GbE, passiv k\u00fchlbares Geh\u00e4use, Mini\u2011Server\u2011Fokus<\/td>8\u202fGB\u2011Variante \u2248279\u202f$,
16\u202fGB \u2248349\u202f$<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Einordnung:<\/strong>
Der Orange Pi 5<\/em> ist der direkte Konkurrent zum Pi\u202f5 im oberen ARM\u2011Segment, setzt aber auf schnellere Peripherie (2,5\u2011GbE, NPU). Die Khadas VIM4<\/em> gl\u00e4nzt mit einem seltenen Feature: HDMI\u2011Eingang \u2013 ideal f\u00fcr Videocapture oder Streaming\u2011Setups. Die ZimaBoard 2<\/em> ist kein klassisches Single\u2011Board\u2011Computer, sondern ein kompaktes x86\u2011Serversystem mit zwei SATA\u2011Ports und Erweiterungsslot, das sich als privater Cloud\u2011Server oder NAS nutzen l\u00e4sst.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Fazit & Ausblick<\/h2>\n\n\n\n

Die hohe Nachfrage nach dem Raspberry Pi\u202f5 und die angespannte RAM\u2011Versorgung haben die Preise in eine Region gehoben, in der alternative Boards pl\u00f6tzlich konkurrenzf\u00e4hig werden \u2013 oder sogar \u00fcberlegen sind. W\u00e4hrend der Pi\u202f5 weiterhin durch seine riesige Community und Softwareunterst\u00fctzung punktet, zeigen die hier vorgestellten Alternativen:<\/p>\n\n\n\n