{"id":3046,"date":"2026-04-06T10:24:00","date_gmt":"2026-04-06T08:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/g7itchme.wordpress.com\/?p=3046"},"modified":"2026-04-06T10:24:00","modified_gmt":"2026-04-06T08:24:00","slug":"nord-stream-eine-chronologie-des-scheiterns-von-der-planung-bis-zur-zerstorung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/technodidact.de\/en\/nord-stream-eine-chronologie-des-scheiterns-von-der-planung-bis-zur-zerstorung\/","title":{"rendered":"Nord Stream: Eine Chronologie des Scheiterns \u2013 Von der Planung bis zur Zerst\u00f6rung"},"content":{"rendered":"

von DerSchneider<\/p>\n\n\n\n

Die Ostseepipelines Nord Stream 1 und Nord Stream 2 sind mehr als nur Stahlr\u00f6hren auf dem Meeresboden. Sie sind Symbole einer gescheiterten Energiepolitik, Spielball geopolitischer Interessen und schlie\u00dflich Ziel eines spektakul\u00e4ren Sabotageakts. Dieser Artikel zeichnet die Geschichte der Pipelines nach \u2013 von den Investitionen und Baujahren \u00fcber den Turbinenstreit im Sommer 2022 bis hin zu den ungekl\u00e4rten Anschl\u00e4gen im September 2022. Er beleuchtet die Verstrickungen der deutschen Bundesregierungen und fragt nach den Verd\u00e4chtigen und T\u00e4tern \u2013 soweit dies im Jahr 2026 m\u00f6glich ist.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Einleitung: Zwei R\u00f6hren, zwei Dekaden, eine Katastrophe<\/h2>\n\n\n\n

Die Nord-Stream-Pipelines waren das gr\u00f6\u00dfte Infrastrukturprojekt der europ\u00e4ischen Energiegeschichte. \u00dcber 1224 Kilometer durch die Ostsee sollten sie russisches Erdgas direkt nach Deutschland bringen \u2013 ohne Transitl\u00e4nder, ohne politische Erpressbarkeit durch die Ukraine oder Polen. Was als Meisterwerk der Ingenieurskunst begann, endete am 26. September 2022 mit Detonationen in 70 Metern Tiefe.<\/p>\n\n\n\n

Doch der Weg dorthin war gepflastert mit politischen Kontroversen, technischen Streitigkeiten und einer beispiellosen Abh\u00e4ngigkeit. Besonders die Turbinen von Siemens Energy gerieten im Sommer 2022 zum Zankapfel \u2013 ein Vorgeschmack auf das, was sp\u00e4ter kommen sollte.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Hauptteil: Die Geschichte der Nord-Stream-Pipelines<\/h2>\n\n\n\n

1. Eigent\u00fcmer, Investitionen und Baujahre<\/h3>\n\n\n\n

Nord Stream 1<\/strong> wurde als Gemeinschaftsprojekt gebaut und ist seit 2011 in Betrieb.<\/p>\n\n\n\n

Unternehmen<\/th>Anteil an Nord Stream AG<\/th><\/tr><\/thead>
Gazprom (Russland)<\/td>51 %<\/td><\/tr>
Wintershall Dea (Deutschland)<\/td>15,5 %<\/td><\/tr>
PEGI (E.ON, Deutschland)<\/td>15,5 %<\/td><\/tr>
Gasunie (Niederlande)<\/td>9 %<\/td><\/tr>
Engie (Frankreich)<\/td>9 %<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Die Investitionssumme<\/strong> f\u00fcr Nord Stream 1 betrug etwa 7,4 Milliarden Euro<\/strong>. Die Bauarbeiten begannen 2005, die erste der zwei R\u00f6hren wurde im November 2011 eingeweiht, die zweite folgte im Oktober 2012.<\/p>\n\n\n\n

Nord Stream 2<\/strong> war eine noch gr\u00f6\u00dfere Dimension:<\/p>\n\n\n\n

Unternehmen<\/th>Anteil an Nord Stream 2 AG<\/th><\/tr><\/thead>
Gazprom<\/td>100 % (alleiniger Eigent\u00fcmer)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Die Investitionssumme<\/strong> f\u00fcr Nord Stream 2 betrug etwa 9,5 Milliarden Euro<\/strong>. F\u00fcnf europ\u00e4ische Energieunternehmen (Uniper, Wintershall Dea, Shell, OMV, Engie) hatten sich mit Finanzierungen in H\u00f6he von zusammen 50 % beteiligt. Die Bauarbeiten liefen von 2018 bis September 2021 \u2013 die Pipeline war technisch fertig, erhielt aber nie die Betriebserlaubnis.<\/p>\n\n\n\n

Technische Daten im Vergleich:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kenngr\u00f6\u00dfe<\/th>Nord Stream 1<\/th>Nord Stream 2<\/th><\/tr><\/thead>
L\u00e4nge<\/td>1.224 km<\/td>1.234 km<\/td><\/tr>
R\u00f6hren<\/td>2<\/td>2<\/td><\/tr>
Kapazit\u00e4t pro R\u00f6hre<\/td>27,5 Mrd. m\u00b3\/Jahr<\/td>27,5 Mrd. m\u00b3\/Jahr<\/td><\/tr>
Gesamtkapazit\u00e4t<\/td>55 Mrd. m\u00b3\/Jahr<\/td>55 Mrd. m\u00b3\/Jahr<\/td><\/tr>
Rohrdurchmesser<\/td>1.220 mm<\/td>1.220 mm<\/td><\/tr>
Wandst\u00e4rke<\/td>41 mm<\/td>41 mm<\/td><\/tr>
Max. Druck<\/td>220 bar<\/td>220 bar<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

2. Die Verdichterstation Portowaja und ihre Turbinen<\/h3>\n\n\n\n

Das Herzst\u00fcck beider Pipelines ist die Verdichterstation Portowaja<\/strong> nahe Wyborg im \u00e4u\u00dfersten Westen Russlands. Von hier aus wird das Erdgas auf den n\u00f6tigen Druck gebracht, um die 1224 Kilometer bis nach Greifswald zu \u00fcberwinden.<\/p>\n\n\n\n

Die Station verf\u00fcgt \u00fcber acht gro\u00dfe Gasturbinen<\/strong> vom Typ SGT-A65 (ehemals Rolls-Royce Trent 60). Sechs davon haben eine Leistung von jeweils 52 Megawatt (MW), zwei weitere leisten 27 MW. Hinzu kommen vier Reserveturbinen vor Ort <\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Die Turbinen wurden urspr\u00fcnglich von Rolls-Royce<\/strong> in Gro\u00dfbritannien gefertigt, bis die Sparte 2014 von Siemens Energy<\/strong> \u00fcbernommen wurde. Die Produktion und die M\u00f6glichkeit zur General\u00fcberholung liegen jedoch in Kanada<\/strong> \u2013 genau das wird sp\u00e4ter zum Problem <\/a><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

F\u00fcr 100 % Gasfluss m\u00fcssen f\u00fcnf der sechs gro\u00dfen Turbinen gleichzeitig laufen. Eine kann zur Wartung ausgebaut werden, ohne die Kapazit\u00e4t zu beeintr\u00e4chtigen <\/a><\/a>.<\/p>\n\n\n\n

3. Der Turbinenstreit 2022 \u2013 Chronologie einer Eskalation<\/h3>\n\n\n\n

Im Sommer 2022 wurde die Turbine zum Symbol des sich zuspitzenden Konflikts zwischen Russland und dem Westen. Die folgende Chronologie zeigt die Ereignisse.<\/p>\n\n\n\n

Mai\/Juni 2022: Die erste Drosselung<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Datum<\/th>Ereignis<\/th><\/tr><\/thead>
14. Juni 2022<\/td>Gazprom reduziert die Lieferungen \u00fcber Nord Stream 1 um 40 % (von 167 auf 100 Mio. m\u00b3\/Tag). Begr\u00fcndung: Eine in Kanada gewartete Siemens-Turbine kann wegen Sanktionen nicht zur\u00fcckgeliefert werden <\/a><\/a>.<\/td><\/tr>
15. Juni 2022<\/td>Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Gr\u00fcne) bezeichnet die Begr\u00fcndung als „vorgeschoben“ \u2013 es handle sich um eine politische Entscheidung Putins <\/a>.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Juli 2022: Das Tauziehen um die Turbine<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Datum<\/th>Ereignis<\/th><\/tr><\/thead>
9. Juli 2022<\/td>Kanada erlaubt nach deutschem Druck eine Ausnahme von den Sanktionen. Die gewartete Turbine darf zur\u00fcckgeliefert werden \u2013 allerdings nach Deutschland, nicht direkt nach Russland <\/a><\/a>.<\/td><\/tr>
11. Juli 2022<\/td>Nord Stream 1 wird f\u00fcr die j\u00e4hrliche Wartung komplett abgeschaltet (turnusgem\u00e4\u00df, 10 Tage) <\/a>.<\/td><\/tr>
17. Juli 2022<\/td>Die Wartung endet \u2013 doch Gas flie\u00dft nur mit 40 % Kapazit\u00e4t (ca. 67 Mio. m\u00b3\/Tag). Gazprom macht erneut die fehlende Turbine verantwortlich <\/a>.<\/td><\/tr>
19. Juli 2022<\/td>Gazprom beklagt, von Siemens keine erforderlichen Zolldokumente erhalten zu haben. „Unter diesen Umst\u00e4nden kann der sichere Betrieb nicht garantiert werden“ <\/a><\/a>.<\/td><\/tr>
25. Juli 2022<\/td>Die in Kanada gewartete Turbine trifft per Flugzeug in Deutschland ein \u2013 und bleibt in M\u00fclheim an der Ruhr liegen. Siemens Energy teilt mit: „Wir warten auf den Transportauftrag von Gazprom“ <\/a>.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

August 2022: Der Streit eskaliert<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Datum<\/th>Ereignis<\/th><\/tr><\/thead>
2. August 2022<\/td>Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) besichtigt die in M\u00fclheim lagernde Turbine und widerspricht Altkanzler Gerhard Schr\u00f6der. Scholz: „Es muss nur jemand sagen, ich m\u00f6chte die Turbine haben, dann ist sie ganz schnell da.“ Alle technischen Gr\u00fcnde f\u00fcr die Drosselung seien „auf einer Faktenbasis nicht nachvollziehbar“ <\/a>.<\/td><\/tr>
3. August 2022<\/td>Altkanzler Schr\u00f6der gibt ein Interview, in dem er Siemens Energy die Schuld gibt: „Die Turbine ist in M\u00fclheim \u2013 warum sie dort ist und nicht in Russland, verstehe ich nicht.“ Er pl\u00e4diert f\u00fcr die Inbetriebnahme von Nord Stream 2 <\/a>.<\/td><\/tr>
19. August 2022<\/td>Gazprom k\u00fcndigt eine erneute dreit\u00e4gige Wartung der letzten funktionierenden Turbine vom 31. August bis 2. September an \u2013 der Gasfluss wird vollst\u00e4ndig gestoppt <\/a>.<\/td><\/tr>
31. August \u2013 2. September 2022<\/td>Nord Stream 1 steht komplett still. Bundesnetzagentur-Chef Klaus M\u00fcller: „Die Wartungsank\u00fcndigung ist technisch nicht zu begr\u00fcnden“ <\/a>.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

September 2022: Das Ende der Lieferungen<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Datum<\/th>Ereignis<\/th><\/tr><\/thead>
2. September 2022<\/td>Nach dem Ende der Wartung bleibt Nord Stream 1 abgeschaltet. Gazprom meldet einen \u00d6laustritt an einer Turbine. Die EU-Kommission spricht von „falschen Vorw\u00e4nden“ <\/a>.<\/td><\/tr>
26. September 2022<\/td>Sabotageakte:<\/strong> Drei der vier R\u00f6hren von Nord Stream 1 und 2 werden durch Unterwasserexplosionen besch\u00e4digt. Gro\u00dfe Gasaustritte sind \u00fcber Tage sichtbar <\/a>.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

4. Die deutschen Bundesregierungen: Eine Chronologie der Widerspr\u00fcche<\/h3>\n\n\n\n

Die Nord-Stream-Pipelines waren \u00fcber drei Bundesregierungen hinweg ein Politikum.<\/p>\n\n\n\n

Die \u00c4ra Schr\u00f6der (SPD, 1998\u20132005): Der Grundstein<\/strong><\/p>\n\n\n\n