{"id":4136,"date":"2026-04-26T11:14:46","date_gmt":"2026-04-26T09:14:46","guid":{"rendered":"https:\/\/g7itchme.wordpress.com\/?p=4136"},"modified":"2026-04-26T11:14:46","modified_gmt":"2026-04-26T09:14:46","slug":"die-ruckkehr-eines-giganten-technischer-fortschritt-und-historische-lehren-aus-der-wiederinbetriebnahme-von-kashiwazaki-kariwa-6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/technodidact.de\/en\/die-ruckkehr-eines-giganten-technischer-fortschritt-und-historische-lehren-aus-der-wiederinbetriebnahme-von-kashiwazaki-kariwa-6\/","title":{"rendered":"Die R\u00fcckkehr eines Giganten: Technischer Fortschritt und historische Lehren aus der Wiederinbetriebnahme von Kashiwazaki-Kariwa 6"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Von DerSchneider<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Einleitung<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Am 21. Januar 2026, um genau 15:17 Uhr Ortszeit, bewegte sich im japanischen Kernkraftwerk Kashiwazaki-Kariwa ein Steuerstab langsam aus dem Kern des Reaktors Block 6. Zum ersten Mal seit 14 Jahren begann in einem der gr\u00f6\u00dften Kernkraftwerke der Welt wieder die kontrollierte Kettenreaktion. Was sich wie ein Routinevorgang liest, ist das Ergebnis eines jahrelabrenden, milliardenschweren Ringens um technologische Erneuerung, politische Zustimmung und vor allem die Wiederherstellung von Vertrauen \u2013 eine Vertrauenskrise, die mit dem Erdbeben von Niigata-Chuetsu 2007 begann und durch die Katastrophe von Fukushima Daiichi 2011 ihren traumatischen H\u00f6hepunkt fand.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Doch Mitte April 2026 war es dann endlich soweit: Nach einer etwa 50-t\u00e4gigen Verz\u00f6gerung durch technische Probleme mit dem \u00dcberwachungssystem nahm TEPCO den Block 6 schlie\u00dflich doch noch in den kommerziellen Leistungsbetrieb&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.neimagazine.com\/news\/kashiwazaki-kariwa-6-restarts\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"http:\/\/www.china.org.cn\/world\/Off_the_Wire\/2026-04\/17\/content_118443316.shtml\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>. Dieser Artikel beleuchtet die technischen Hintergr\u00fcnde, die historischen Wegmarken und die ingenieurtechnischen Herausforderungen, die diesem Moment vorausgingen. Dabei wollen wir nicht nur die Fakten, sondern auch die Lehren aus dieser beispiellosen Wiederinbetriebnahme nach einer so langen Stillstandsphase aufzeigen.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Technische Daten: Mehr als nur Gigawatt<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Dimensionen des Kraftwerks sind beeindruckend. Mit einer Bruttoleistung von \u00fcber 8 GW ist Kashiwazaki-Kariwa ein wahrer Gigant. Die folgende Tabelle fasst die technischen Parameter der beiden modernsten Bl\u00f6cke zusammen, die im Fokus der Wiederinbetriebnahme stehen:<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Parameter<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Block 6<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Block 7<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>Reaktortyp<\/strong><\/td><td>Advanced Boiling Water Reactor (ABWR)<\/td><td>Advanced Boiling Water Reactor (ABWR)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Nettoleistung<\/strong><\/td><td>1.315 MW (nach anderen Quellen 1.356 MW)<\/td><td>1.315 MW (nach anderen Quellen 1.356 MW)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Baubeginn<\/strong><\/td><td>3. November 1992<\/td><td>1. Juli 1993<\/td><\/tr><tr><td><strong>Erste Kritikalit\u00e4t<\/strong><\/td><td>12. Dezember 1995<\/td><td>16. November 1996<\/td><\/tr><tr><td><strong>Kommerzieller Betrieb<\/strong><\/td><td>7. November 1996<\/td><td>2. Juli 1997<\/td><\/tr><tr><td><strong>Bauweise<\/strong><\/td><td>Marktstandard der 90er<\/td><td>Marktstandard der 90er<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Angaben zu den elektrischen Leistungen variieren in der Fachliteratur. Die Internationale Atomenergie-Organisation (IAEA) gibt die Nettoleistung der ABWR-Bl\u00f6cke mit 1.315 MW an&nbsp;<a href=\"https:\/\/inis.iaea.org\/search\/searchsinglerecord.aspx?recordsFor=SingleRecord&amp;RN=27022777\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>, w\u00e4hrend die US-amerikanische Energiebeh\u00f6rde EIA 1.356 MW nennt&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.eia.gov\/Todayinenergy\/detail.php?id=67244\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>. Diese Differenz ist auf unterschiedliche Messmethoden f\u00fcr die Netto-Eigenbedarfleistung zur\u00fcckzuf\u00fchren, die je nach Bewertungsstandard variieren kann.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die ABWR-Technologie war in den 1990er Jahren ein Quantensprung im Siedewasserreaktor-Design. Im Gegensatz zu herk\u00f6mmlichen BWRs setzen die ABWRs auf interne Umw\u00e4lzpumpen (Reactor Internal Pumps \u2013 RIPs) anstelle der externen Umw\u00e4lzpumpen mit ihren gro\u00dfen Rohrleitungen. Diese Konfiguration reduziert nicht nur die Anzahl der Durchdringungen durch den Reaktordruckbeh\u00e4lter, sondern verbessert auch die K\u00fchlmittelstr\u00f6mung im Kern und erh\u00f6ht die passive Sicherheit durch nat\u00fcrliche Konvektion&nbsp;<a href=\"https:\/\/inis.iaea.org\/search\/translate.aspx?RN=38042247&amp;recordsFor=GoogleTranslate\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die Erdbeben-Herausforderung von 2007: Ein fr\u00fcher Weckruf<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Lange bevor Fukushima die Welt ersch\u00fctterte, war Kashiwazaki-Kariwa bereits mit der Gewalt der Natur konfrontiert. Das Niigata-ken Chuetsu-Oki Erdbeben im Juli 2007 hatte sein Epizentrum erschreckend nahe am Kraftwerksgel\u00e4nde. Die gemessenen Bodenbeschleunigungen \u00fcberschritten die urspr\u00fcnglichen Auslegungswerte deutlich.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00fcr Ingenieure war dieses Ereignis ein seismologischer &#8222;Super-GAU&#8220; \u2013 aber aus einem anderen Grund als allgemein angenommen:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Die sicherheitsrelevanten Systeme hielten stand<\/strong>: Trotz der enormen Kr\u00e4fte blieben die Reaktorsicherheitsfunktionen intakt\u00a0<a href=\"https:\/\/cir.nii.ac.jp\/crid\/1390282680491717376?lang=en\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/inis.iaea.org\/records\/6jj3z-wk769\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Nicht sicherheitsrelevante Komponenten wurden besch\u00e4digt<\/strong>: Transformatorbr\u00e4nde, Rohrbr\u00fcche in Hilfssystemen und bewegte Ausr\u00fcstungen zeigten die Schwachstellen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Nachbearbeitung dieses Bebens f\u00fchrte zur Entwicklung des &#8222;Duktilit\u00e4tsfaktors&#8220; als Schadensindikator. TEPCO-Ingenieure und Wissenschaftler der Universit\u00e4t Hokkaido analysierten systematisch das Verhalten von Komponenten unter elasto-plastischer Verformung. Die Erkenntnis war wegweisend: Die reine Widerstandsf\u00e4higkeit gegen Erdbebenkr\u00e4fte (&#8222;Festigkeit&#8220;) ist weniger wichtig als die F\u00e4higkeit, Energie durch kontrollierte Verformung aufzunehmen (&#8222;Z\u00e4higkeit&#8220;), ohne die Funktion zu verlieren&nbsp;<a href=\"https:\/\/cir.nii.ac.jp\/crid\/1390282680491717376?lang=en\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/inis.iaea.org\/records\/6jj3z-wk769\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die Sicherheitsupgrades nach Fukushima: Mehr als nur Betonmauern<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach der Atomkatastrophe von Fukushima wurden die regulatorischen Anforderungen in Japan komplett neu geschrieben. F\u00fcr den ABWR Block 6 bedeutete dies eine Reihe tiefgreifender technischer \u00c4nderungen, die TEPCO ab 2013 bei der japanischen Atomregulierungsbeh\u00f6rde (NRA) beantragte&nbsp;<a href=\"https:\/\/world-nuclear-news.org\/articles\/safety-upgrade-plan-approved-for-kashiwazaki-kariw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die wesentlichen Verbesserungen im \u00dcberblick:<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"1\" class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Nachr\u00fcstung von gefilterten Druckentlastungssystemen<\/strong>: Eine der Lehren aus Fukushima war die Notwendigkeit, die Freisetzung von radioaktiven Stoffen im Falle einer Kernschmelze zu minimieren.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Erdbebenverst\u00e4rkungen<\/strong>: Nach- und Neubewertung der Bauwerke auf Basis der aktualisierten seismischen Gef\u00e4hrdungsanalyse.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Verbesserungen der Stromversorgung<\/strong>: Ma\u00dfnahmen gegen den &#8222;Station Blackout&#8220; (SBO) durch mobile und redundante Notstromsysteme.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Schutzma\u00dfnahmen gegen Terrorangriffe und Flugzeugabst\u00fcrze<\/strong>: Neue Anforderungen an die physische Absicherung.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die NRA genehmigte die Entwurfs- und Baupl\u00e4ne und best\u00e4tigte, dass Bl\u00f6cke 6 und 7 die neuen, strengen Sicherheitsstandards erf\u00fcllen&nbsp;<a href=\"https:\/\/world-nuclear-news.org\/articles\/safety-upgrade-plan-approved-for-kashiwazaki-kariw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.nucnet.org\/news\/japan-s-regulator-approves-draft-safety-reports-on-kashiwazaki-kariwa-6-and-7\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>. Der politische Prozess, insbesondere die Zustimmung der lokalen Regierung von Niigata, sollte jedoch noch Jahre dauern.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die Wiederinbetriebnahme 2026: Eine technisch-politische Analyse<\/h2>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Die Personal-Herausforderung: Das vergessene Wissen<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine der gr\u00f6\u00dften technischen H\u00fcrden war nicht mechanischer, sondern menschlicher Natur. Nach 14 Jahren Stillstand gab es kaum noch Bedienpersonal mit praktischer Erfahrung an diesem Reaktortyp. TEPCO gab offen zu, dass etwa 60 % des f\u00fcr Bl\u00f6cke 6 und 7 vorgesehenen Personals keine praktische Erfahrung an einem Kernreaktor hatten&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.neimagazine.com\/news\/kashiwazaki-kariwa-6-restarts\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die L\u00f6sung war ein beispielloses Trainingsprogramm:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Umfangreiche Simulator-\u00dcbungen direkt am Standort Kashiwazaki-Kariwa<\/li>\n\n\n\n<li>Praktika an anderen in Betrieb befindlichen japanischen Kernkraftwerken<\/li>\n\n\n\n<li>Detaillierte Neuerstellung von Betriebshandb\u00fcchern und Checklisten<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Die technischen Verz\u00f6gerungen: Detailgenauigkeit als Hindernis<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Wiederinbetriebnahme selbst verlief nicht ohne Komplikationen. Nach dem ersten Hochfahren am 21. Januar 2026 musste der Reaktor nur einen Tag sp\u00e4ter wieder abgeschaltet werden. Ursache war ein Alarm im \u00dcberwachungssystem, der geringf\u00fcgige \u00c4nderungen des elektrischen Stroms in einem einzigen Kabel detektierte&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.neimagazine.com\/news\/kashiwazaki-kariwa-6-restarts\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ingenieurtechnisch betrachtet ist dies ein zweischneidiges Schwert:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Positiv<\/strong>: Die neue Sicherheitsphilosophie zeigt Wirkung. Die hochsensiblen \u00dcberwachungssysteme erkennen selbst kleinste Anomalien, die in der Vergangenheit m\u00f6glicherweise \u00fcbersehen worden w\u00e4ren.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Negativ<\/strong>: Die Empfindlichkeit der neuen Systeme k\u00f6nnte zu unn\u00f6tigen Abschaltungen (&#8222;Nuissance Trips&#8220;) f\u00fchren, die die Wirtschaftlichkeit und die Versorgungssicherheit beeintr\u00e4chtigen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Wirtschaftliche &amp; Energiepolitische Implikationen<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Wiederinbetriebnahme von Block 6 hat signifikante Auswirkungen auf den japanischen und globalen Energiemarkt. Die US-Energiebeh\u00f6rde EIA sch\u00e4tzt:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>J\u00e4hrliche Stromerzeugung von Block 6: ca. 9.500 Gigawattstunden (GWh)\u00a0<a href=\"https:\/\/www.eia.gov\/Todayinenergy\/detail.php?id=67244\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Substitution von etwa 1,3 Millionen Tonnen verfl\u00fcssigtem Erdgas (LNG) pro Jahr\u00a0<a href=\"https:\/\/www.eia.gov\/Todayinenergy\/detail.php?id=67244\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00fcr TEPCO selbst ist der wirtschaftliche Anreiz enorm. Berechnungen aus dem Jahr 2020 zeigten, dass die Wiederinbetriebnahme der beiden ABWR-Bl\u00f6cke den Unternehmensgewinn um gesch\u00e4tzte 100 Milliarden Yen pro Jahr (etwa 638 Millionen US-Dollar) steigern w\u00fcrde&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.world-nuclear-news.org\/articles\/niigata-governor-consents-to-restart-of-kashiwazaki-kariwa-reactors?utm_source=the-stratagem-initiative.beehiiv.com&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=bbb-weekly-edition-22\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Fazit und Ausblick: Ein neues Kapitel der Techarch\u00e4ologie<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Wiederinbetriebnahme von Kashiwazaki-Kariwa Block 6 ist ein Meilenstein der Industriegeschichte. Zum ersten Mal wurde ein moderner Kernreaktor nach mehr als einem Jahrzehnt der Technologiekonservierung wieder zum Leben erweckt. Dies ist &#8222;Techarch\u00e4ologie&#8220; im wahrsten Sinne des Wortes \u2013 eine Ingenieursdisziplin, die darauf abzielt, hochkomplexe, sicherheitskritische Anlagen nach langj\u00e4hriger Stilllegung wieder in einen funktionsf\u00e4higen Zustand zu versetzen, ohne die Sicherheitsstandards von 1996 anzuwenden, sondern die von 2026.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Lehren sind vielf\u00e4ltig:<\/p>\n\n\n\n<ol start=\"1\" class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Die Bedeutung von seismischer Robustheit<\/strong>: Das Erdbeben von 2007 lehrte die Industrie, dass Sicherheit nicht in starren Widerstandskr\u00e4ften allein besteht, sondern in kontrollierter Verformungsf\u00e4higkeit.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Die Zerbrechlichkeit des Wissens<\/strong>: Die Personalprobleme zeigen, dass Infrastruktursicherheit nicht nur aus Beton und Stahl besteht, sondern auch aus Ausbildung, Wissenstransfer und Dokumentation.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Der Preis der Perfektion<\/strong>: Die neuen Sicherheitsstandards haben die Anlagen sicherer gemacht, aber auch komplexer und potenziell anf\u00e4lliger f\u00fcr Kleinstrst\u00f6rungen.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Blick nach vorne: Block 7 soll nun voraussichtlich um 2030 folgen&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.eia.gov\/Todayinenergy\/detail.php?id=67244\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>. Bis dahin muss TEPCO beweisen, dass Block 6 zuverl\u00e4ssig und st\u00f6rungsfrei l\u00e4uft. Die Zukunft der japanischen Kernenergie \u2013 und damit ein wichtiger Baustein der globalen Energiewende \u2013 wird sich in den windumtostenen Hallen von Kashiwazaki-Kariwa entscheiden.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die japanische Regierung strebt an, dass Kernenergie bis zum Fiskaljahr 2040 etwa 20 % der gesamten Stromerzeugung ausmacht. Dies w\u00fcrde den Betrieb von bis zu 30 Reaktoren erfordern, von denen derzeit 15 in Betrieb sind&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.eia.gov\/Todayinenergy\/detail.php?id=67244\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>. Der Weg dorthin f\u00fchrt unweigerlich \u00fcber den erfolgreichen und sicheren Betrieb dieser &#8222;wiederbelebten Technologie&#8220;.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Quellen:<\/h2>\n\n\n\n<ol start=\"1\" class=\"wp-block-list\">\n<li>World Nuclear News (2020). &#8222;Safety upgrade plan approved for Kashiwazaki-Kariwa unit&#8220;.\u00a0<a href=\"https:\/\/world-nuclear-news.org\/articles\/safety-upgrade-plan-approved-for-kashiwazaki-kariw\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/world-nuclear-news.org\/articles\/safety-upgrade-plan-approved-for-kashiwazaki-kariw<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Nuclear Engineering International (2026). &#8222;Kashiwazaki-Kariwa 6 restarts&#8220;.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.neimagazine.com\/news\/kashiwazaki-kariwa-6-restarts\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.neimagazine.com\/news\/kashiwazaki-kariwa-6-restarts\/<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>CiNii Research \/ Mechanical Engineering Journal (2017). &#8222;Seismic response and its analysis for components of Kashiwazaki-Kariwa Nuclear Power Plants in 2007 Niigata-ken Chuetsu-Oki Earthquake&#8220;.\u00a0<a href=\"https:\/\/cir.nii.ac.jp\/crid\/1390282680491717376\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/cir.nii.ac.jp\/crid\/1390282680491717376<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>International Atomic Energy Agency (IAEA) INIS Repository (1996). &#8222;Kashiwazaki-Kariwa ABWR technical description&#8220;.<\/li>\n\n\n\n<li>U.S. Energy Information Administration (EIA) (2026). &#8222;Nuclear reactor restart in Japan will likely displace natural gas electricity generation&#8220;.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.eia.gov\/Todayinenergy\/detail.php?id=67244\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.eia.gov\/Todayinenergy\/detail.php?id=67244<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>World Nuclear News (2025). &#8222;Niigata governor consents to restart of Kashiwazaki-Kariwa reactors&#8220;.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.world-nuclear-news.org\/articles\/niigata-gov-consents-restart-kashiwazaki-kariwa-reactors\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.world-nuclear-news.org\/articles\/niigata-gov-consents-restart-kashiwazaki-kariwa-reactors<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>IAEA INIS Repository (2017). &#8222;Seismic response and its analysis for components of Kashiwazaki-Kariwa Nuclear Power Plants in 2007 Niigata-ken Chuetsu-Oki Earthquake&#8220;.\u00a0<a href=\"https:\/\/inis.iaea.org\/records\/6jj3z-wk769\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/inis.iaea.org\/records\/6jj3z-wk769<\/a><\/li>\n\n\n\n<li>NucNet (2017). &#8222;Japan&#8217;s Regulator Approves Draft Safety Reports On Kashiwazaki Kariwa-6 And -7&#8220;.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.nucnet.org\/news\/japan-s-regulator-approves-draft-safety-reports-on-kashiwazaki-kariwa-6-and-7\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">https:\/\/www.nucnet.org\/news\/japan-s-regulator-approves-draft-safety-reports-on-kashiwazaki-kariwa-6-and-7<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/china.org.cn\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">China.org.cn<\/a>\u00a0\/ Xinhua (2026). &#8222;TEPCO nuclear reactor resumes commercial operation after 14 years offline&#8220;.\u00a0<a href=\"http:\/\/www.china.org.cn\/world\/Off_the_Wire\/2026-04\/17\/content_118443316.shtml\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">http:\/\/www.china.org.cn\/world\/Off_the_Wire\/2026-04\/17\/content_118443316.shtml<\/a><\/li>\n<\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Von DerSchneider Einleitung Am 21. Januar 2026, um genau 15:17 Uhr Ortszeit, bewegte sich im japanischen Kernkraftwerk Kashiwazaki-Kariwa ein Steuerstab langsam aus dem Kern des Reaktors Block 6. Zum ersten Mal seit 14 Jahren begann in einem der gr\u00f6\u00dften Kernkraftwerke der Welt wieder die kontrollierte Kettenreaktion. Was sich wie ein Routinevorgang liest, ist das Ergebnis [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,32],"tags":[221,2157,2582,3635,3695,6948,7729],"class_list":["post-4136","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-im-ruckspiegel","category-techarchaologie","tag-abwr","tag-erdbebensicherheit","tag-fukushima-nachwirkungen","tag-kashiwazaki-kariwa","tag-kernenergie-japan","tag-tepco","tag-wiederinbetriebnahme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4136"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4136\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}