{"id":4223,"date":"2026-09-14T07:13:29","date_gmt":"2026-09-14T05:13:29","guid":{"rendered":"https:\/\/g7itchme.wordpress.com\/?p=4223"},"modified":"2026-09-14T07:13:29","modified_gmt":"2026-09-14T05:13:29","slug":"der-fall-aaron-swartz-ein-technik-held-gegen-das-system","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/technodidact.de\/en\/der-fall-aaron-swartz-ein-technik-held-gegen-das-system\/","title":{"rendered":"Der Fall Aaron Swartz: Ein Technik-Held gegen das System"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Autor: DerSchneider<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Einleitung<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Am 11. Januar 2013 wurde der 26-j\u00e4hrige Programmierer und Internetaktivist Aaron Swartz tot in seiner New Yorker Wohnung aufgefunden. Er erh\u00e4ngte sich \u2013 zwei Jahre nach seiner Verhaftung durch die MIT-Polizei und das US-Geheimdienstpersonal, mitten in einem erbitterten Rechtsstreit, der ihm theoretisch bis zu 35 Jahre Gef\u00e4ngnis h\u00e4tte einbringen k\u00f6nnen&nbsp;<a href=\"https:\/\/web.mit.edu\/fnl\/volume\/261\/abelson_intro.html?_x_tr_sch=http\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.scientificamerican.com\/article\/justice-system-overreach\/?print=true\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/webarchiveweb.wayback.bac-lac.canada.ca\/web\/20240110010445\/https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/United_States_v._Aaron_Swartz\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Fall Swartz ist mehr als nur die Trag\u00f6die eines jungen Genies. Er ist ein Brandbeschleuniger f\u00fcr eine l\u00e4ngst \u00fcberf\u00e4llige Debatte \u00fcber den Zugang zu wissenschaftlichem Wissen, \u00fcber die Macht der Staatsanwaltschaft und \u00fcber die Frage, was im digitalen Zeitalter als &#8222;Verbrechen&#8220; gelten darf. Dieser Artikel beleuchtet die Umst\u00e4nde, die zu Swartz\u2019 Tod f\u00fchrten, und analysiert die historische Bedeutung seines Wirkens.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Vom Wunderkind zum Unbequemen<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Um die Schwere des Falles zu verstehen, muss man zun\u00e4chst die Person Aaron Swartz verstehen. Er war kein gew\u00f6hnlicher Hacker. Sein Leben war eine einzige Demonstration daf\u00fcr, was ein einzelner, hochbegabter Mensch mit einem offenen Laptop erreichen kann:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Der Architekt:<\/strong>\u00a0Bereits mit 14 Jahren war er Mitautor der RSS 1.0-Spezifikation, eines Grundpfeilers des modernen Nachrichten-Pushs im Internet\u00a0<a href=\"http:\/\/aspen.greenvillelibrary.org\/Record\/201565\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/baike.baidu.com\/item\/%E4%BA%92%E8%81%94%E7%BD%91%E4%B9%8B%E5%AD%90\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Der Gestalter:<\/strong>\u00a0Er arbeitete mit John Gruber an der Auszeichnungssprache\u00a0<strong>Markdown<\/strong>, ohne die heute kaum ein Forenbeitrag oder eine Readme-Datei auskommt\u00a0<a href=\"https:\/\/baike.baidu.com\/item\/%E4%BA%92%E8%81%94%E7%BD%91%E4%B9%8B%E5%AD%90\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Der Entrepreneur:<\/strong>\u00a0Er war Mitbegr\u00fcnder von\u00a0<strong>Reddit<\/strong>, das er nach der Fusion mit seiner Firma Infogami an Cond\u00e9 Nast verkaufte\u00a0<a href=\"http:\/\/aspen.greenvillelibrary.org\/Record\/201565\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/baike.baidu.com\/item\/%E4%BA%92%E8%81%94%E7%BD%91%E4%B9%8B%E5%AD%90\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Der Aktivist:<\/strong>\u00a0Er gr\u00fcndete die Advocacy-Gruppe\u00a0<strong>Demand Progress<\/strong>, die sich erfolgreich gegen Zensurgesetze wie SOPA einsetzte\u00a0<a href=\"https:\/\/baike.baidu.com\/item\/%E4%BA%92%E8%81%94%E7%BD%91%E4%B9%8B%E5%AD%90\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Was Swartz jedoch von den typischen Silicon-Valley-Million\u00e4ren unterschied, war seine radikale Auffassung von Ethik. F\u00fcr ihn war Information keine Ware, sondern ein Gemeingut. Dieses Credo fasste er 2008 in seinem &#8222;Guerilla Open Access Manifesto&#8220; zusammen: &#8222;Es spielt keine Rolle, woher du stammst \u2013 wenn du Informationen hast, die du mit anderen teilen kannst\u2026 dann ist es deine moralische Pflicht, es zu tun&#8220;&nbsp;<a href=\"https:\/\/baike.baidu.com\/item\/%E4%BA%92%E8%81%94%E7%BD%91%E4%B9%8B%E5%AD%90\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die Tat: Ein digitaler Raubzug im Namen der Freiheit<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Anklage gegen Swartz basierte auf seinen Aktivit\u00e4ten im Herbst 2010 und Januar 2011 am&nbsp;<strong>Massachusetts Institute of Technology (MIT)<\/strong>. Als Fellow an der Harvard University nutzte er das offene Netzwerk des MIT, um eine schier unglaubliche Menge an Daten aus der digitalen Bibliothek&nbsp;<strong>JSTOR<\/strong>&nbsp;herunterzuladen.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-table\"><table class=\"has-fixed-layout\"><thead><tr><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Aspekt<\/th><th class=\"has-text-align-left\" data-align=\"left\">Details der Aktion<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td><strong>Ort<\/strong><\/td><td>Netzwerkschrank im Keller eines MIT-Geb\u00e4udes (T\u00fcr war entriegelt)<\/td><\/tr><tr><td><strong>Methode<\/strong><\/td><td>Laptop versteckt unter einem Karton, angeschlossen an Router<\/td><\/tr><tr><td><strong>Skript<\/strong><\/td><td>Automatisierte Python-Skripte mit Namen wie&nbsp;<code>keepgrabbing.py<\/code><\/td><\/tr><tr><td><strong>Umfang<\/strong><\/td><td>Herunterladen von&nbsp;<strong>4,8 Millionen<\/strong>&nbsp;wissenschaftlichen Artikeln<\/td><\/tr><tr><td><strong>Ziel<\/strong><\/td><td>\u00d6ffentliche Zug\u00e4nglichmachung \u00fcber File-Sharing-Plattformen<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die juristische Definition variierte stark: F\u00fcr Swartz war es ziviler Ungehorsam, um &#8222;der Gier der Verlage&#8220; ein Schnippchen zu schlagen. F\u00fcr das MIT war es ein Versto\u00df gegen die Nutzungsbedingungen, der das JSTOR-Netzwerk so stark belastete, dass der Zugang f\u00fcr das gesamte MIT-Campus vor\u00fcbergehend gesperrt wurde&nbsp;<a href=\"https:\/\/web.mit.edu\/fnl\/volume\/261\/abelson_intro.html?_x_tr_sch=http\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/docs.jstor.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die juristische Eskalation: Das Monster im Detail<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Obwohl JSTOR selbst nach der Sicherstellung der Daten auf eine zivilrechtliche Einigung dr\u00e4ngte und keine Strafverfolgung w\u00fcnschte, \u00fcbernahm die Staatsanwaltschaft von Massachusetts unter der Leitung von US-Anw\u00e4ltin Carmen Ortiz und Prosecutor Stephen Heymann den Fall&nbsp;<a href=\"https:\/\/docs.jstor.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/webarchiveweb.wayback.bac-lac.canada.ca\/web\/20240110010445\/https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/United_States_v._Aaron_Swartz\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Rechnung war brutal. Swartz wurde nicht wegen Urheberrechtsverletzung angeklagt (was vergleichsweise mild gewesen w\u00e4re), sondern wegen&nbsp;<strong>Drahtbetrug, Computerbetrug und Einbruchs<\/strong>. Die Anklagepunkte summierten sich auf eine maximale Strafe von&nbsp;<strong>35 Jahren Bundesgef\u00e4ngnis<\/strong>&nbsp;und einer Geldstrafe von \u00fcber&nbsp;<strong>1 Million US-Dollar<\/strong>&nbsp;<a href=\"https:\/\/www.scientificamerican.com\/article\/justice-system-overreach\/?print=true\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/blogs.nature.com\/blog\/us-justice-system-overreach-blamed-in-suicide-of-internet-freedom-activist\/#respond\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Diskrepanz ist frappierend: Ein Einbrecher, der physisch eine Bank ausraubt, bekommt oft weniger. Swartz hatte keine Daten verkauft, keine Identit\u00e4ten gestohlen und keine Systeme zerst\u00f6rt \u2013 er hatte sie lediglich kopiert.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die Rolle des MIT: Neutralit\u00e4t als Schuld?<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine der brennendsten Fragen des Falls ist die Rolle des Massachusetts Institute of Technology. Die offizielle Untersuchung unter der Leitung von Professor Hal Abelson, die MIT-Pr\u00e4sident Rafael Reif nach Swartz\u2019 Tod in Auftrag gab, offenbarte ein zutiefst ambivalentes Bild&nbsp;<a href=\"https:\/\/web.mit.edu\/fnl\/volume\/261\/abelson_intro.html?_x_tr_sch=http\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Die Verteidigung des MIT:<\/strong><br>Das Institut betont, dass man Swartz nicht &#8222;gezielt&#8220; habe verfolgen wollen, sondern nur einen Netzmissbrauch stoppte. Man habe nie um eine Strafverfolgung gebeten und sich neutral verhalten. Das MIT habe sogar der Verteidigung mitgeteilt, dass man keine Gef\u00e4ngnisstrafe anstrebe&nbsp;<a href=\"https:\/\/web.mit.edu\/fnl\/volume\/261\/abelson_intro.html?_x_tr_sch=http\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Die Anklage des MIT:<\/strong><br>Genau diese Neutralit\u00e4t wird von Kritikern als moralisches Versagen gewertet. W\u00e4hrend Swartz\u2019 Verteidiger und Familie flehentlich um \u00f6ffentliche Unterst\u00fctzung baten, schwieg die prestigetr\u00e4chtige Universit\u00e4t. H\u00e4tte das MIT \u00f6ffentlich erkl\u00e4rt, dass es keinen Schaden genommen hat und keine Gef\u00e4ngnisstrafe bef\u00fcrwortet, h\u00e4tte der Staatsanwaltschaft vermutlich die Grundlage f\u00fcr die Abschreckungsstrafe entzogen&nbsp;<a href=\"https:\/\/web.mit.edu\/fnl\/volume\/261\/abelson_intro.html?_x_tr_sch=http\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.scientificamerican.com\/article\/justice-system-overreach\/?print=true\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die ethische Kernfrage lautet: Darf sich eine Institution wie das MIT bei einer solch \u00fcberzogenen Klage hinter technischer Neutralit\u00e4t verstecken, wenn eines ihrer Mitglieder (wenn auch Swartz formal nur Gast war) im Netz ihres Hauses gefangen ist?<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die Konsequenz: Suizid und Verm\u00e4chtnis<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der psychische Druck auf Swartz war immens. Neben seiner bekannten Disposition zu Depressionen lastete die drohende sechsstellige Geldstrafe und die Aussicht auf ein Leben als verurteilter Schwerverbrecher schwer auf ihm. Am 11. Januar 2013 gab er auf.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Reaktionen waren explosiv:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>Die Familie<\/strong>\u00a0gab eine vernichtende Erkl\u00e4rung ab: &#8222;Aaron\u2019s Tod ist nicht nur eine pers\u00f6nliche Trag\u00f6die. Er ist das Produkt eines Justizsystems, das von Einsch\u00fcchterung und \u00fcbertriebener Strafverfolgung durchdrungen ist.&#8220;\u00a0<a href=\"https:\/\/www.scientificamerican.com\/article\/justice-system-overreach\/?print=true\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/blogs.nature.com\/blog\/us-justice-system-overreach-blamed-in-suicide-of-internet-freedom-activist\/#respond\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><\/li>\n\n\n\n<li><strong>Hacktivisten<\/strong>\u00a0von\u00a0<strong>Anonymous<\/strong>\u00a0legten in einer cybertechnischen Gedenkminute die MIT-Webseiten lahm\u00a0<a href=\"https:\/\/www.ettoday.net\/amp\/amp_news.php7?news_id=152665&amp;from=amptaglist\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>.<\/li>\n\n\n\n<li>In der Wissenschaftswelt l\u00f6ste der Fall die\u00a0<strong>#pdftribute<\/strong>-Bewegung aus, bei der Forscher ihre eigenen Arbeiten illegal, aber solidarisch im Netz verbreiteten\u00a0<a href=\"https:\/\/www.scientificamerican.com\/article\/justice-system-overreach\/?print=true\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Analyse und Kategorisierung<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Fall Aaron Swartz markiert einen Wendepunkt in der Digitalkultur. Er zeigte mit brutaler Klarheit, dass der&nbsp;<em>Access Gap<\/em>&nbsp;\u2013 die Kluft zwischen denen, die Zugang zu Wissen haben, und denen, die ihn nicht haben \u2013 nicht nur ein soziales Problem, sondern ein t\u00f6dliches politisches Schlachtfeld sein kann. Swartz opferte sein Leben f\u00fcr die \u00dcberzeugung, dass in einer vernetzten Welt auch das Wissen vernetzt sein muss.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dieser Artikel f\u00e4llt eindeutig in die Kategorien&nbsp;<strong>digitalkultur<\/strong>&nbsp;(da er die fundamentalen Konflikte unserer vernetzten Gesellschaft verhandelt) und&nbsp;<strong>ethik und gewissen<\/strong>&nbsp;(da er die moralische Pflicht zum Wissensaustausch gegen das starre Regelwerk des Eigentums stellt).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Fazit<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aaron Swartz besiegte die Technik, er scheiterte an der B\u00fcrokratie. Sein Tod f\u00fchrte zu Reformen des Computer Fraud and Abuse Act (CFAA) in den USA und zwang Institutionen wie das MIT zu schmerzhaften Selbstreflexionen. Die Dokumentation&nbsp;<em>&#8222;The Internet&#8217;s Own Boy&#8220;<\/em>&nbsp;h\u00e4lt sein Verm\u00e4chtnis fest&nbsp;<a href=\"http:\/\/aspen.greenvillelibrary.org\/Record\/201565\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.cbc.ca\/radio\/q\/schedule-for-thursday-may-1-1.2972522\/what-really-happened-to-hacktivist-aaron-swartz-1.2974319\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dennoch: JSTOR existiert noch, Paywalls bestehen fort. Die Frage, ob Wissen ein Menschenrecht oder eine Ware ist, ist nicht gel\u00f6st. Aaron Swartz ist tot \u2013 aber das Argument, das er mit Leben (und Sterben) f\u00fcllte, widerhallt lauter denn je.<\/p>\n\n\n\n<hr class=\"wp-block-separator has-alpha-channel-opacity\" \/>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Quellen<\/h2>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Abelson, H., Diamond, P. A., Grosso, A., &amp; Pfeiffer, D. (2013).\u00a0<em>Report to the President: MIT and the Prosecution of Aaron Swartz<\/em>. Massachusetts Institute of Technology.\u00a0<a href=\"https:\/\/web.mit.edu\/fnl\/volume\/261\/abelson_intro.html?_x_tr_sch=http\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><\/li>\n\n\n\n<li>JSTOR. (2013).\u00a0<em>JSTOR Evidence in United States vs. Aaron Swartz<\/em>.\u00a0<a href=\"https:\/\/docs.jstor.org\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Nature Magazine \/ Scientific American. (2013).\u00a0<em>Justice System &#8222;Overreach&#8220; Blamed in Suicide of Open-Access Technology Activist<\/em>.\u00a0<a href=\"https:\/\/www.scientificamerican.com\/article\/justice-system-overreach\/?print=true\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/blogs.nature.com\/blog\/us-justice-system-overreach-blamed-in-suicide-of-internet-freedom-activist\/#respond\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Wikipedia. (2012\/2024).\u00a0<em>United States v. Aaron Swartz<\/em>.\u00a0<a href=\"https:\/\/webarchiveweb.wayback.bac-lac.canada.ca\/web\/20240110010445\/https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/United_States_v._Aaron_Swartz\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><\/li>\n\n\n\n<li>Knappenberger, B. (Regisseur). (2014).\u00a0<em>The Internet&#8217;s Own Boy: The Story of Aaron Swartz<\/em>\u00a0[Dokumentation].\u00a0<a href=\"http:\/\/aspen.greenvillelibrary.org\/Record\/201565\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><a href=\"https:\/\/www.cbc.ca\/radio\/q\/schedule-for-thursday-may-1-1.2972522\/what-really-happened-to-hacktivist-aaron-swartz-1.2974319\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\"><\/a><\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Autor: DerSchneider Einleitung Am 11. Januar 2013 wurde der 26-j\u00e4hrige Programmierer und Internetaktivist Aaron Swartz tot in seiner New Yorker Wohnung aufgefunden. Er erh\u00e4ngte sich \u2013 zwei Jahre nach seiner Verhaftung durch die MIT-Polizei und das US-Geheimdienstpersonal, mitten in einem erbitterten Rechtsstreit, der ihm theoretisch bis zu 35 Jahre Gef\u00e4ngnis h\u00e4tte einbringen k\u00f6nnen&nbsp;. Der Fall [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41,44,17],"tags":[185,1265,3319,3553,4625,5103,5551],"class_list":["post-4223","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-digitalkultur","category-ethik-gewissen","category-im-herz","tag-aaron-swartz","tag-computer-fraud-and-abuse-act","tag-informationsfreiheit","tag-jstor","tag-mit","tag-open-access","tag-programmierer"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4223","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4223"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4223\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7465,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4223\/revisions\/7465"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}