{"id":4288,"date":"2026-05-02T06:17:21","date_gmt":"2026-05-02T04:17:21","guid":{"rendered":"https:\/\/g7itchme.wordpress.com\/?p=4288"},"modified":"2026-05-02T06:17:21","modified_gmt":"2026-05-02T04:17:21","slug":"die-maison-carree-in-nimes-vollendung-und-tauschung-des-romischen-tempelbaus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/technodidact.de\/en\/die-maison-carree-in-nimes-vollendung-und-tauschung-des-romischen-tempelbaus\/","title":{"rendered":"Die Maison Carr\u00e9e in N\u00eemes \u2013 Vollendung und T\u00e4uschung des r\u00f6mischen Tempelbaus"},"content":{"rendered":"

Autor: DerSchneider<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Kaum ein antiker Tempel ist so vollst\u00e4ndig erhalten wie die Maison Carr\u00e9e im s\u00fcdfranz\u00f6sischen N\u00eemes. Doch ihre scheinbare Selbstverst\u00e4ndlichkeit tr\u00fcgt: Hinter der klassischen Fassade verbergen sich raffinierte Proportionstricks, eine politisch aufgeladene Bauinschrift und ein architektonisches Konzept, das den Bruch mit etruskischer Tradition markiert. Dieser Artikel beleuchtet die Bauweise, die historische Funktion und die wechselvolle Nutzungsgeschichte eines der bedeutendsten Zeugnisse augusteischer Baukunst.<\/p>\n\n\n\n

Einleitung<\/h2>\n\n\n\n

Die Maison Carr\u00e9e \u2013 \u201edas quadratische Haus\u201c \u2013 ist kein Haus und nicht quadratisch. Der Name entstand im Mittelalter, als Laien die Funktion des Bauwerks nicht mehr kannten. Tats\u00e4chlich handelt es sich um einen nahezu perfekt erhaltenen r\u00f6mischen Pseudoperipteraltempel<\/strong> aus der Zeit um die Zeitenwende. W\u00e4hrend das Kolosseum in Rom oder der Parthenon in Athen als Ruinen bestaunt werden, steht in N\u00eemes ein voll funktionsf\u00e4higer Tempel, der sp\u00e4ter als Kirche, Stall, Archiv und Museum diente. F\u00fcr Bauhistoriker ist er eine Schl\u00fcsselquelle, um die Transformation vom etruskisch-italischen zum kaiserzeitlich-augusteischen Tempel zu studieren.<\/p>\n\n\n\n

Zahlen, Daten und Grundriss<\/h2>\n\n\n\n
Merkmal<\/th>Wert<\/th><\/tr><\/thead>
Standort<\/td>Place de la Maison Carr\u00e9e, N\u00eemes (antikes Nemausus)<\/td><\/tr>
Bauzeit<\/td>ca. 10 v. Chr. \u2013 4 n. Chr.<\/td><\/tr>
Stifter<\/td>Marcus Vipsanius Agrippa<\/td><\/tr>
Widmung<\/td>Gaius Caesar und Lucius Caesar (Enkel und Adoptivs\u00f6hne des Augustus)<\/td><\/tr>
L\u00e4nge<\/td>ca. 26,42 m<\/td><\/tr>
Breite<\/td>ca. 13,54 m<\/td><\/tr>
H\u00f6he (inkl. Podium)<\/td>ca. 17,10 m<\/td><\/tr>
Podiumsh\u00f6he<\/td>2,85 m<\/td><\/tr>
S\u00e4ulen<\/td>6 an der Front, 20 seitliche Halbs\u00e4ulen (Pseudoperipteros)<\/td><\/tr>
S\u00e4ulenordnung<\/td>korinthisch<\/td><\/tr>
Cella (Innenraum)<\/td>22,55 m \u00d7 9,75 m<\/td><\/tr>
Eingangst\u00fcr<\/td>6,87 m hoch, 3,27 m breit<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Besonderheit in Zahlen<\/strong>: Der Tempel ist im Verh\u00e4ltnis 2:1 (L\u00e4nge zu Breite) gestaltet, inklusive des Pronaos (S\u00e4ulenvorhalle). Dies folgt einem idealen Proportionsschema, das Vitruv in seinen Zehn B\u00fcchern \u00fcber Architektur beschreibt.<\/p>\n\n\n\n

Ursprung und historische Einbettung<\/h2>\n\n\n\n

Die Maison Carr\u00e9e entstand in einer hochpolitischen Phase. Nach der Ermordung Caesars und den B\u00fcrgerkriegen hatte sich Octavian, der sp\u00e4tere Kaiser Augustus, als Alleinherrscher etabliert. Er f\u00fchrte einen umfassenden Kult um seine Person<\/strong> ein \u2013 nicht als Gott zu Lebzeiten, aber als \u201eSohn eines Gottes\u201c (divi filius) nach der Verg\u00f6ttlichung Caesars. Seine treuesten Gef\u00e4hrten wie Agrippa setzten diesen Kult im ganzen Reich um.<\/p>\n\n\n\n

Agrippa, Schwiegersohn und Feldherr des Augustus, lie\u00df in Nemausus (dem heutigen N\u00eemes) mehrere Gro\u00dfbauten errichten, darunter die ber\u00fchmten Pont du Gard<\/strong> (Wasserleitung) und diesen Tempel. Urspr\u00fcnglich sollte die Maison Carr\u00e9e wohl dem Agrippa selbst<\/strong> gewidmet werden. Doch nach dessen fr\u00fchem Tod (12 v. Chr.) und dem raschen Ableben seiner S\u00f6hne Gaius und Lucius (4 bzw. 2 n. Chr.) widmete Augustus den Tempel posthum seinen Adoptivenkeln. Die bronzene Bauinschrift an der Front \u2013 1758 durch Jean-Fran\u00e7ois S\u00e9guier aus den Befestigungsl\u00f6chern rekonstruiert \u2013 lautet:<\/p>\n\n\n\n

\n

C(aio) CAESARI AVG(VSTI) F(ILIO) CO(N)S(VLI) \/ L(ucio) CAESARI AVG(VSTI) F(ILIO) CO(N)S(VLI) DESIG(NATO) \/ PRINCIPIBVS IVVENTVTIS<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

\u201eDem Gaius Caesar, Sohn des Augustus, Konsul \/ Dem Lucius Caesar, Sohn des Augustus, designierten Konsul \/ den F\u00fcrsten der Jugend.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Die politische Botschaft war klar: Die julisch-claudische Dynastie war gottgewollt, und ihre jungen Prinzen standen f\u00fcr die Zukunft Roms.<\/p>\n\n\n\n

Besonderheiten der Baukonstruktion<\/h2>\n\n\n\n

1. Pseudoperipteraler Typus<\/h3>\n\n\n\n

Die Maison Carr\u00e9e geh\u00f6rt zum Pseudoperipteros<\/strong> \u2013 einem rein r\u00f6mischen Bautypus. Anders als beim griechischen Peripteros (umlaufender S\u00e4ulenkranz) oder beim etruskischen Antentempel (nur Fronts\u00e4ulen) werden hier die Seitens\u00e4ulen als Halbs\u00e4ulen<\/strong> oder Dreiviertels\u00e4ulen in die Cella-Wand eingestellt. Von au\u00dfen wirkt der Bau wie ein vollst\u00e4ndiger Peripteros, doch der Gang zwischen S\u00e4ulen und Wand fehlt \u2013 das spart Material, reduziert die Spannweite des Daches und erlaubt eine geschlossenere Monumentalit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n

Vorteil<\/strong>: Die Wand hinter den eingestellten S\u00e4ulen kann tragend sein. Das Dach muss nicht bis zu einem \u00e4u\u00dferen S\u00e4ulenkranz auskragen. Gleichzeitig entsteht die Illusion eines freistehenden Ringhallen-Tempels \u2013 architektonische T\u00e4uschung als Statussymbol.<\/p>\n\n\n\n

2. Korinthische Ordnung<\/h3>\n\n\n\n

Die 6 Fronts\u00e4ulen und 20 Halbs\u00e4ulen sind korinthisch<\/strong> mit Kanneluren (senkrechte Rillen). Das Kapitell zeigt die typischen Akanthusbl\u00e4tter. Die Wahl der korinthischen Ordnung war im augusteischen Zeitalter eine bewusste Steigerung gegen\u00fcber der einfacheren ionischen oder dorischen Ordnung \u2013 sie galt als besonders \u201ejungfr\u00e4ulich\u201c und elegant, geeignet f\u00fcr den Kaiserkult.<\/p>\n\n\n\n

3. Das ungew\u00f6hnlich tiefe Pronaos<\/h3>\n\n\n\n

Der S\u00e4ulenvorbau (Pronaos) nimmt fast ein Drittel der Gesamtl\u00e4nge ein \u2013 viel tiefer als bei klassischen griechischen Tempeln. Dies erzeugte eine dramatische Tiefenwirkung und bot Platz f\u00fcr eine gro\u00dfe Bronzet\u00fcr sowie eine Kolossalstatue des Augustus oder der Prinzen im Inneren.<\/p>\n\n\n\n

4. Das Podium<\/h3>\n\n\n\n

Auf einem 2,85 m hohen Podium erhebt sich der Tempel. \u00dcber eine Freitreppe (urspr\u00fcnglich 15 Stufen, heute nur noch Reste) gelangte man zur Pronaos-Ebene. Das Podium besteht aus gro\u00dfen Quadern ohne M\u00f6rtel \u2013 ein Beweis f\u00fcr die hohe Steinmetzkunst der r\u00f6mischen Bauh\u00fctten.<\/p>\n\n\n\n

Nutzungswandel und Erhaltung<\/h2>\n\n\n\n

Das \u00dcberleben der Maison Carr\u00e9e grenzt an ein Wunder:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • Sp\u00e4tantike (4. Jh.)<\/strong>\u00a0: Umwidmung in eine christliche Kirche. Dadurch blieb der Bau erhalten, w\u00e4hrend heidnische Tempel oft verfielen.<\/li>\n\n\n\n
  • Mittelalter<\/strong>\u00a0: Nutzung als Augustinerkloster, sp\u00e4ter als Pferdestall und Wohnhaus.<\/li>\n\n\n\n
  • 16. Jh.<\/strong>\u00a0: Umbau zu einem Museum f\u00fcr r\u00f6mische Altert\u00fcmer \u2013 eine der fr\u00fchesten musealen Nutzungen eines antiken Bauwerks \u00fcberhaupt.<\/li>\n\n\n\n
  • 17. Jh.<\/strong>\u00a0: Nutzung als Stadtarchiv.<\/li>\n\n\n\n
  • 1823<\/strong>\u00a0: Er\u00f6ffnung des ersten \u00f6ffentlichen Museums von N\u00eemes im Tempel.<\/li>\n\n\n\n
  • 2006\u20132010<\/strong>\u00a0: Umfassende Restaurierung mit Reinigung der Kalksteinfassaden, die unter jahrzehntelanger Luftverschmutzung gelitten hatten. Dabei wurden auch die originalen Farbreste (die Cella war innen rot und blau bemalt) konserviert.<\/li>\n\n\n\n
  • 2023<\/strong>\u00a0: Aufnahme in die UNESCO-Welterbeliste (als Teil der \u201eAntiken Denkm\u00e4ler von N\u00eemes\u201c).<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Kontroversen und aktuelle Fragen<\/h2>\n\n\n\n

    In der Fachwelt wird diskutiert, ob die Maison Carr\u00e9e tats\u00e4chlich ein Tempel<\/strong> oder eher ein Augusteum<\/strong> (Kultbau f\u00fcr den Kaiserkult ohne eigenst\u00e4ndige Gottheit) war. Die fehlende Kultstatue einer Hauptgottheit (Jupiter, Mars, Minerva) spricht f\u00fcr die zweite Interpretation. Au\u00dferdem ist unklar, ob die urspr\u00fcngliche bronzene Inschrift vollst\u00e4ndig erhalten war \u2013 sie k\u00f6nnte urspr\u00fcnglich auch Agrippa genannt haben.<\/p>\n\n\n\n

    Eine zweite Kontroverse betrifft die Rekonstruktion der Dachspitze<\/strong>. Heute fehlt das Akroter (fig\u00fcrlicher Dachschmuck). Darstellungen auf r\u00f6mischen M\u00fcnzen zeigen, dass ein solcher Tempel urspr\u00fcnglich eine Quadriga (Viergespann) oder mindestens Palmettenakrotere besa\u00df \u2013 ob diese jemals existierten oder ob der Bau unvollendet blieb, ist ungekl\u00e4rt.<\/p>\n\n\n\n

    Fazit und Ausblick<\/h2>\n\n\n\n

    Die Maison Carr\u00e9e ist kein Museumsst\u00fcck, sondern ein lebendiges Zeugnis r\u00f6mischer Baukunst als politisches Instrument<\/strong>. Sie zeigt, wie die Augusteische Architektur etruskische, griechische und italische Traditionen zu einer neuen, \u201er\u00f6mischen\u201c Form verdichtete. F\u00fcr Bauhistoriker ist sie ein einzigartiges Archiv der Bautechnik, da sich an ihr die Konstruktionsprinzipien von Pseudoperipteroi bis ins kleinste Detail studieren lassen.<\/p>\n\n\n\n

    Die UNESCO-Auszeichnung hat die Maison Carr\u00e9e endlich international sichtbar gemacht \u2013 doch die eigentliche Herausforderung liegt in der Zukunft: Klimawandel, Feinstaub und steigende Touristenzahlen bedrohen den br\u00fcchigen Kalkstein. Digitale 3D-Vermessungen (bereits durchgef\u00fchrt) und kontrollierte Mikroklimata in der Cella werden helfen, den Tempel f\u00fcr die n\u00e4chsten 2000 Jahre zu bewahren. Der Vergleich mit dem direkt gegen\u00fcberliegenden Carr\u00e9 d\u2019Art von Norman Foster zeigt aber auch: Antike und Moderne k\u00f6nnen in fruchtbarem Dialog stehen \u2013 wenn man ihre Eigenheiten respektiert.<\/p>\n\n\n\n

    Quellen<\/h2>\n\n\n\n
      \n
    • Gros, Pierre<\/strong>\u00a0(2017):\u00a0*L\u2019architecture romaine \u2013 Du d\u00e9but du IIIe si\u00e8cle av. J.-C. \u00e0 la fin du Haut-Empire. Tome 2: Maisons, palais, villas et tombeaux.*\u00a0Paris: Picard.<\/li>\n\n\n\n
    • Reusser, Christoph<\/strong>\u00a0(1995):\u00a0Der Fidestempel auf dem Kapitol in Rom und seine Ausstattung. Ein Beitrag zur r\u00f6mischen Tempelarchitektur.<\/em>\u00a0In:\u00a0Mitteilungen des Deutschen Arch\u00e4ologischen Instituts, R\u00f6mische Abteilung<\/em>, Bd. 102, S. 33\u201354.<\/li>\n\n\n\n
    • Wilson Jones, Mark<\/strong>\u00a0(2000):\u00a0Principles of Roman Architecture.<\/em>\u00a0New Haven\/London: Yale University Press. (Kapitel 5 zu Pseudoperipteroi und Proportionssystemen)<\/li>\n\n\n\n
    • S\u00e9guier, Jean-Fran\u00e7ois<\/strong>\u00a0(1758):\u00a0M\u00e9moire sur l\u2019inscription de la Maison Carr\u00e9e de N\u00eemes.<\/em>\u00a0N\u00eemes: Gaude.<\/li>\n\n\n\n
    • UNESCO World Heritage Centre<\/strong>\u00a0(2023):\u00a0The Maison Carr\u00e9e of N\u00eemes \u2013 Advisory Body Evaluation<\/em>\u00a0(ICOMOS).<\/li>\n\n\n\n
    • Viticulture & Arch\u00e9ologie<\/strong>\u00a0(2010):\u00a0Restaurierung der Maison Carr\u00e9e \u2013 Technischer Abschlussbericht.<\/em>\u00a0DRAC Occitanie.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Autor: DerSchneider Kaum ein antiker Tempel ist so vollst\u00e4ndig erhalten wie die Maison Carr\u00e9e im s\u00fcdfranz\u00f6sischen N\u00eemes. Doch ihre scheinbare Selbstverst\u00e4ndlichkeit tr\u00fcgt: Hinter der klassischen Fassade verbergen sich raffinierte Proportionstricks, eine politisch aufgeladene Bauinschrift und ein architektonisches Konzept, das den Bruch mit etruskischer Tradition markiert. Dieser Artikel beleuchtet die Bauweise, die historische Funktion und die […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,32],"tags":[615,778,3580,4289,4821,5592,5728],"class_list":["post-4288","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-im-ruckspiegel","category-techarchaologie","tag-augusteische-architektur","tag-bauinschrift","tag-kaiserkult","tag-maison-carree","tag-nimes","tag-pseudoperipteros","tag-romischer-tempel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4288","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4288"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4288\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}