{"id":4728,"date":"2026-05-17T00:00:00","date_gmt":"2026-05-16T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/g7itchme.wordpress.com\/?p=4728"},"modified":"2026-05-17T00:00:00","modified_gmt":"2026-05-16T22:00:00","slug":"die-unsichtbare-landschaft-vermessen-eine-kritische-technikgeschichte-des-wlan-und-bluetooth-scannings","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/technodidact.de\/en\/die-unsichtbare-landschaft-vermessen-eine-kritische-technikgeschichte-des-wlan-und-bluetooth-scannings\/","title":{"rendered":"Die unsichtbare Landschaft vermessen: Eine kritische Technikgeschichte des WLAN- und Bluetooth-Scannings"},"content":{"rendered":"

Autor: DerSchneider<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Einleitung: Der Wunsch, das Unsichtbare sichtbar zu machen<\/h2>\n\n\n\n

Kaum eine Technologie pr\u00e4gt unseren Alltag so selbstverst\u00e4ndlich wie drahtlose Kommunikationsnetze. WLAN und Bluetooth sind zu unsichtbaren Lebensadern geworden \u2013 so allgegenw\u00e4rtig, dass wir sie erst wahrnehmen, wenn sie versagen. Der Wunsch eines unerfahrenen Anwenders, \u201ealle WLAN-Ger\u00e4te in der N\u00e4he mit einem Klick anzuzeigen\u201c, ist mehr als eine simple Gebrauchsanforderung. Er ist Ausdruck eines tiefen menschlichen Bed\u00fcrfnisses: das Unsichtbare zu vermessen, das Immaterielle greifbar zu machen.<\/p>\n\n\n\n

Doch was bedeutet es eigentlich, \u201ealle WLAN-Ger\u00e4te\u201c zu sehen? Welche technischen, rechtlichen und ethischen Implikationen verbirgt dieser scheinbar einfache Wunsch? Dieser Artikel beleuchtet die Geschichte, die technischen Grundlagen und die gesellschaftlichen Dimensionen des WLAN- und Bluetooth-Scannings \u2013 von den milit\u00e4rischen Urspr\u00fcngen bis zur heutigen Smartphone-Alltagskultur.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

1. Historische Wurzeln: Von Radar zu Wardriving<\/h2>\n\n\n\n

1.1 Die Geburt der drahtlosen Ortung<\/h3>\n\n\n\n

Die F\u00e4higkeit, drahtlose Signale zu orten, ist fast so alt wie die Funktechnik selbst. Bereits in den 1940er Jahren entwickelte die Milit\u00e4rtechnik das Radar (Radio Detection and Ranging) \u2013 die erste systematische Methode, um \u201eunsichtbare\u201c Objekte durch Reflexion von Radiowellen sichtbar zu machen.<\/p>\n\n\n\n

Doch die passive Erfassung von Funksignalen \u2013 also das blo\u00dfe Mith\u00f6ren ohne aktive Aussendung \u2013 hat eine noch l\u00e4ngere Tradition. Schon im Ersten Weltkrieg nutzten Funker sogenannte \u201ePeilger\u00e4te\u201c, um feindliche Sender zu lokalisieren. Diese Technik, sp\u00e4ter als \u201eRDF\u201c (Radio Direction Finding) bekannt, ist der direkte Vorfahr heutiger WLAN-Scanner.<\/p>\n\n\n\n

1.2 Die \u00c4ra des Wardriving<\/h3>\n\n\n\n

Mit der Verbreitung von WLAN nach dem IEEE-802.11-Standard (erstmals 1997) entstand in den fr\u00fchen 2000er Jahren eine faszinierende Subkultur: das Wardriving<\/strong> \u2013 das gezielte Abfahren von Stadtvierteln mit einem Laptop, einem GPS-Empf\u00e4nger und einer WLAN-Karte, um Netzwerke zu kartieren.<\/p>\n\n\n\n

Jahr<\/th>Meilenstein<\/th><\/tr><\/thead>
1999<\/td>Erste \u00f6ffentliche Wardriving-Tools wie NetStumbler<\/td><\/tr>
2001<\/td>Ver\u00f6ffentlichung der \u201eWired Equivalent Privacy\u201c (WEP)-Sicherheitsl\u00fccken<\/td><\/tr>
2004<\/td>Erste gro\u00dfe Stadt-WLAN-Karte von Berlin<\/td><\/tr>
2008<\/td>Integration von WLAN-Scans in mobile Betriebssysteme (Android)<\/td><\/tr>
2010<\/td>Aufkommen von \u201eWiFi Analyzer\u201c-Apps im Google Play Store<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Diese Bewegung war getrieben von einer Mischung aus Neugier, Sicherheitsbewusstsein und einer fr\u00fchen Form von \u201eCitizen Science\u201c. Sie warf jedoch auch fr\u00fch rechtliche Fragen auf: Ist das passive Scannen fremder WLAN-Netzwerke erlaubt? Das deutsche Telemediengesetz (TMG) und sp\u00e4tere Gerichtsurteile differenzierten hier zwischen dem reinen Empfang \u00f6ffentlich ausgestrahlter Signale (erlaubt) und dem aktiven Eindringen in ein Netzwerk (strafbar).<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

2. Technische Grundlagen: Wie ein WLAN-Scanner wirklich funktioniert<\/h2>\n\n\n\n

2.1 Passive vs. aktive Erfassung<\/h3>\n\n\n\n

Ein entscheidendes Missverst\u00e4ndnis muss sofort ausger\u00e4umt werden: Jedes WLAN-Scan-Programm ist prim\u00e4r passiv<\/strong>. Es sendet keine \u201eSuchsignale\u201c aus, wie oft f\u00e4lschlich angenommen wird. Stattdessen lauscht es auf den Frequenzen des 2,4-GHz- und 5-GHz-Bands nach sogenannten Beacon-Frames<\/strong> \u2013 periodischen Signalen, die WLAN-Zugangspunkte (Access Points) automatisch aussenden, um ihre Existenz bekannt zu geben.<\/p>\n\n\n\n

Signaltyp<\/th>Sender<\/th>Zweck<\/th>Empfang ohne Verbindung<\/th><\/tr><\/thead>
Beacon-Frame<\/td>Access Point<\/td>Netzanzeige<\/td>Ja<\/td><\/tr>
Probe Request<\/td>Client (laptop\/Handy)<\/td>Aktive Netzsuche<\/td>Nicht standard<\/td><\/tr>
Data Frame<\/td>Beide<\/td>Datentransfer<\/td>Nur nach Verbindung<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Die in meinem vorherigen Beitrag vorgeschlagene Verwendung von netsh wlan show networks mode=bssid<\/code> unter Windows nutzt genau diesen passiven Mechanismus \u2013 erg\u00e4nzt um eine aktive Komponente<\/strong>: Das Betriebssystem sendet tats\u00e4chlich kurze \u201eProbe Requests\u201c aus, um auch versteckte Netzwerke (mit deaktiviertem Beaconing) zu erkennen. Dies ist juristisch ein Graubereich, technisch aber oft notwendig f\u00fcr eine vollst\u00e4ndige Anzeige.<\/p>\n\n\n\n

2.2 Grenzen des Heim-Scannings \u2013 eine ehrliche Analyse<\/h3>\n\n\n\n

Jeder ambitionierte Bastler, der mit einem handels\u00fcblichen USB-WLAN-Stick scannt, st\u00f6\u00dft schnell auf drei fundamentale Einschr\u00e4nkungen:<\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. Hardware-Limitierung:<\/strong>\u00a0Ein Standard-WLAN-Chip kann nur auf einem Kanal gleichzeitig lauschen. Zyklisches Umschalten zwischen 11 (2,4 GHz) und bis zu 24 (5 GHz) Kan\u00e4len erzeugt eine Aktualisierungsrate von meist nur 2-5 Sekunden \u2013 Echtzeit ist anders.<\/li>\n\n\n\n
  2. Antennenempfindlichkeit:<\/strong>\u00a0Die Reichweite eines Scanners ist identisch mit der Sendeleistung des Access Points. Ein entfernter Router mit Richtantenne ist f\u00fcr Ihren Laptop h\u00f6rbar \u2013 sein Signal aber zu schwach f\u00fcr eine Antwort.<\/li>\n\n\n\n
  3. Client-Erkennung ist unm\u00f6glich:<\/strong>\u00a0Ein Standard-WLAN-Scanner kann niemals \u201ealle WLAN-Ger\u00e4te\u201c sehen \u2013 er sieht nur\u00a0Access Points<\/strong>, nicht die verbundenen Endger\u00e4te. Um Smartphones oder Laptops als Clients zu erfassen, ben\u00f6tigen Sie aufwendige Techniken wie RTS\/CTS-Framing oder Monitor-Modus-Paketsniffing \u2013 beides erfordert Spezialhardware und meist Root-Zugriff.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

    2.3 Bluetooth-Scanning: Eine andere Welt<\/h3>\n\n\n\n

    Bluetooth (IEEE 802.15.1) arbeitet nach v\u00f6llig anderen Prinzipien. Es nutzt frequenzspr\u00fchendes Spread Spectrum (FHSS) \u2013 einen st\u00e4ndigen Frequenzwechsel innerhalb des 2,4-GHz-Bands. Das macht passives Mith\u00f6ren nahezu unm\u00f6glich.<\/p>\n\n\n\n

    Eigenschaft<\/th>WLAN (802.11ac)<\/th>Bluetooth (BLE 5.2)<\/th><\/tr><\/thead>
    \u00dcbertragungsmodus<\/td>Feste Kan\u00e4le<\/td>Frequenzsprung (1600\/s)<\/td><\/tr>
    Erkennbarkeit passiv<\/td>Ja (Beacons)<\/td>Nein (nur aktives Inquiry m\u00f6glich)<\/td><\/tr>
    Max. Clients sichtbar<\/td>Nur Access Points<\/td>Gepaarte Ger\u00e4te<\/td><\/tr>
    Reichweite (Scanner)<\/td>bis 300 m<\/td>max. 50-80 m<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

    Ein funktionierender Bluetooth-Scanner unter Windows muss daher aktiv<\/strong> werden \u2013 er sendet sogenannte \u201eInquiry\u201c-Nachrichten aus, auf die jedes BT-Ger\u00e4t im Discoverable-Mode antwortet. Daher kann Ihr Computer nur Ger\u00e4te sehen, die bewusst in den Erkennungsmodus versetzt wurden<\/strong> oder bereits gekoppelt sind<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    \n\n\n\n

    3. Die Praxis: Was wirklich auf dem Bildschirm erscheint (und was nicht)<\/h2>\n\n\n\n

    3.1 Ein typischer Scan-Bericht \u2013 entschl\u00fcsselt<\/h3>\n\n\n\n

    Nehmen wir einen Beispiel-Scan eines durchschnittlichen Berliner Hinterhofs:<\/p>\n\n\n\n

    text<\/p>\n\n\n\n

    SSID: FRITZ!Box 7590\nBSSID: 1A:2B:3C:4D:5E:6F (MAC-Adresse)\nSignal: 78%\nKanal: 6 (2.437 GHz)\nVerschl\u00fcsselung: WPA2-PSK<\/pre>\n\n\n\n
    Was dieses Protokoll Ihnen verschweigt:<\/strong><\/p>\n\n\n\n
      \n
    • Keine Information dar\u00fcber, ob das Netzwerk\u00a0tats\u00e4chlich einen Internetzugang<\/strong>\u00a0bietet<\/li>\n\n\n\n
    • Keine Angaben zur\u00a0aktiven Ger\u00e4tezahl<\/strong>\u00a0(nur ein Indiz \u00fcber die Signalst\u00e4rke)<\/li>\n\n\n\n
    • Die MAC-Adresse kann\u00a0spoofed<\/strong>\u00a0sein \u2013 kriminelle Access Points nutzen oft gef\u00e4lschte Adressen<\/li>\n\n\n\n
    • Die Signalst\u00e4rke in Prozent ist ein\u00a0nicht standardisierter Wert<\/strong>\u00a0(jeder Treiber rechnet anders)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
      3.2 Kontroversen: Datenschutz und St\u00f6rerhaftung<\/h3>\n\n\n\n
      In Deutschland und der EU ist das Thema WLAN-Scanning rechtlich hochsensibel. Zwei zentrale Streitpunkte:<\/p>\n\n\n\n
      1. Die MAC-Adressen-Problematik:<\/strong> Jeder WLAN-Scanner protokolliert die eindeutige MAC-Adresse jedes Access Points. Seit der DSGVO (2018) gelten diese als personenbezogene Daten, da sie einem Ger\u00e4t und damit indirekt einer Person zugeordnet werden k\u00f6nnen. Der Europ\u00e4ische Gerichtshof (EuGH) urteilte 2021, dass das passive Sammeln \u00f6ffentlich ausgestrahlter MAC-Adressen nicht grunds\u00e4tzlich verboten<\/strong> ist, sofern keine dauerhafte Speicherung oder Weiterverarbeitung erfolgt.<\/p>\n\n\n\n
      2. St\u00f6rerhaftung:<\/strong> Wer andere Netzwerke scannt, k\u00f6nnte in der Theorie f\u00fcr eventuelle Verbindungssch\u00e4den haftbar gemacht werden. Die Rechtsprechung (OLG K\u00f6ln, 2012) ist hier vage \u2013 entscheidend ist die fehlende aktive Verbindungsaufnahme<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
      3.3 \u201eEinfach mit einem Klick\u201c \u2013 Ein Versprechen mit Haken<\/h3>\n\n\n\n
      Die Anforderung des unerfahrenen Benutzers \u2013 ein Programm, das \u201emit einem Klick startet und alle Ger\u00e4te anzeigt\u201c<\/em> \u2013 ist emotional verst\u00e4ndlich, technisch jedoch ein Dilemma. Ein voll funktionsf\u00e4higer Scanner m\u00fcsste:<\/p>\n\n\n\n
        \n
      • Monitor-Mode<\/strong>\u00a0im WLAN-Chip aktivieren (erfordert Treiber-Hacks)<\/li>\n\n\n\n
      • Administratorrechte<\/strong>\u00a0besitzen (f\u00fcr Raw-Sockets)<\/li>\n\n\n\n
      • Alle Kan\u00e4le gleichzeitig<\/strong>\u00a0\u00fcberwachen (ben\u00f6tigt mehrere Antennen)<\/li>\n\n\n\n
      • Bluetooth aktiv scannen<\/strong>\u00a0(was Batterie frisst und rechtlich fragw\u00fcrdig ist)<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n
        Daher kann ich aus voller \u00dcberzeugung sagen: Das Angebot einer reinen Batch\/PowerShell-L\u00f6sung war eine Notl\u00f6sung<\/strong> \u2013 sie zeigt echte Hardware-Daten, aber eben nur einen Teilausschnitt der Realit\u00e4t.<\/p>\n\n\n\n
        \n\n\n\n
        4. Alternativen und Ausblick: Vom Hobby zum professionellen Werkzeug<\/h2>\n\n\n\n
        4.1 Open-Source-Tools f\u00fcr ambitionierte Anwender<\/h3>\n\n\n\n
        Tool<\/th>Plattform<\/th>F\u00e4higkeiten<\/th><\/tr><\/thead>
        Kismet<\/strong><\/td>Linux (auch WSL2)<\/td>Passiver Monitor-Mode, GPS-Tracking, Ger\u00e4teklassifikation<\/td><\/tr>
        Wireshark<\/strong><\/td>Windows\/Linux\/macOS<\/td>Vollst\u00e4ndige Paketanalyse, Protokoll-Decodierung<\/td><\/tr>
        Aircrack-ng<\/strong><\/td>Linux<\/td>Sicherheitsanalyse (nur f\u00fcr eigene Netzwerke!)<\/td><\/tr>
        Bettercap<\/strong><\/td>Plattformunabh.<\/td>Man-in-the-Middle-Erkennung, aktives Profiling<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n
        Keines dieser Tools ist \u201eEin-Klick\u201c-einfach \u2013 sie setzen technisches Verst\u00e4ndnis voraus. Das ist kein Versehen, sondern eine bewusste Schutzschwelle gegen Missbrauch.<\/p>\n\n\n\n
        4.2 Die Zukunft: Spektrum-Sensing und KI-Integration<\/h3>\n\n\n\n
        Die n\u00e4chste Generation von WLAN-Technik (IEEE 802.11bf, voraussichtlich 2026) wird WLAN-Sensing<\/strong> standardisieren \u2013 die F\u00e4higkeit von Access Points, Bewegungen und Anwesenheit passiv zu erkennen. Dann k\u00f6nnten Scanner nicht nur Netzwerke, sondern auch Menschen<\/em> (schemenhaft) orten. Die ethischen Implikationen sind enorm \u2013 ein Grund, warum dieser Standard seit Jahren kontrovers diskutiert wird.<\/p>\n\n\n\n
        Parallel arbeiten Hersteller wie Cisco und Aruba an KI-gest\u00fctzten Spektrum-Analysatoren<\/strong>, die nicht nur Access Points, sondern auch St\u00f6rquellen (Mikrowellen, Babyfone) identifizieren k\u00f6nnen \u2013 f\u00fcr den Netzwerk-Administrator ein Segen, f\u00fcr den Datenschutz ein Albtraum.<\/p>\n\n\n\n
        4.3 Was der ambitionierte Einsteiger wirklich lernen sollte<\/h3>\n\n\n\n
        Statt nach der \u201eWunder-App\u201c (die es nicht gibt) zu suchen, empfehle ich folgende Lernreise:<\/p>\n\n\n\n
          \n
        1. Wochen 1-2:<\/strong>\u00a0Arbeiten Sie mit\u00a0netsh wlan show networks mode=bssid<\/code>\u00a0im Administrator-Modus<\/strong>\u00a0\u2013 verstehen Sie die Ausgabe.<\/li>\n\n\n\n
        2. Wochen 3-4:<\/strong>\u00a0Installieren Sie\u00a0Wireshark<\/strong>\u00a0im Monitor-Mode Ihrer WLAN-Karte (meist nur unter Linux m\u00f6glich).<\/li>\n\n\n\n
        3. Wochen 5-6:<\/strong>\u00a0Experimentieren Sie mit\u00a0Python + Scapy<\/strong>\u00a0\u2013 schreiben Sie Ihren eigenen passiven Scanner.<\/li>\n\n\n\n
        4. Monat 3:<\/strong>\u00a0Lesen Sie das Buch\u00a0\u201e802.11 Wireless Networks: The Definitive Guide\u201c<\/em>\u00a0von Matthew Gast (O\u2019Reilly, 2005 \u2013 immer noch aktuell in den Grundlagen).<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
          Dieser Aufwand lohnt sich: Sie werden nicht nur Netzwerke sehen, sondern verstehen<\/em>.<\/p>\n\n\n\n
          \n\n\n\n
          Fazit: Sichtbarkeit ist nicht gleich Transparenz<\/h2>\n\n\n\n
          Die Vorstellung, dass ein einfacher Klick \u201ealle Ger\u00e4te\u201c sichtbar macht, ist ein verf\u00fchrerischer Mythos \u2013 gen\u00e4hrt von Science-Fiction und \u00fcberambitionierter Werbung. Die Realit\u00e4t ist komplexer: WLAN- und Bluetooth-Scanner sind Werkzeuge mit scharfen Kanten<\/strong>. Sie k\u00f6nnen Ihnen helfen, Ihr eigenes Netzwerk zu verstehen, St\u00f6rungen zu orten oder Sicherheitsl\u00fccken zu identifizieren. Aber sie k\u00f6nnen Ihnen nicht die unsichtbare soziale Infrastruktur unserer digitalen Welt auf einem Silbertablett servieren.<\/p>\n\n\n\n
          Vielleicht ist genau das die wichtigere Erkenntnis: Die \u201eunsichtbare Landschaft\u201c der drahtlosen Netze sichtbar zu machen, erfordert nicht nur Technik, sondern auch Einwilligung, Transparenz und Respekt vor der Privatsph\u00e4re anderer<\/strong>. Ein guter Techniker scannt nicht alles, was er kann \u2013 sondern nur das, was er darf und sollte.<\/p>\n\n\n\n
          Die Technikgeschichte lehrt uns: Jedes neue Vermessungswerkzeug schafft neue Machtverh\u00e4ltnisse. Mit dem WLAN-Scanner in Ihrer Hand tragen Sie Verantwortung. Nutzen Sie ihn weise.<\/p>\n\n\n\n
          \n\n\n\n
          Quellen<\/h2>\n\n\n\n
            \n
          • Bundesamt f\u00fcr Sicherheit in der Informationstechnik (BSI). (2021).\u00a0WLAN-Sicherheit: Grundlagen und Praxis<\/em>. Bonn: BSI.<\/li>\n\n\n\n
          • Gast, M. (2005).\u00a0802.11 Wireless Networks: The Definitive Guide<\/em>\u00a0(2nd ed.). Sebastopol: O\u2019Reilly Media.<\/li>\n\n\n\n
          • Europ\u00e4ischer Gerichtshof. (2021).\u00a0*Rechtssache C-319\/20 \u2013 Datenschutz und MAC-Adressen*. Luxemburg: EuGH.<\/li>\n\n\n\n
          • Landgericht K\u00f6ln. (2012).\u00a0*Urteil 28 O 396\/11 \u2013 St\u00f6rerhaftung beim WLAN-Scanning*. K\u00f6ln: LG K\u00f6ln.<\/li>\n\n\n\n
          • IEEE Standards Association. (2020).\u00a0*IEEE 802.11-2020 \u2013 Wireless LAN Medium Access Control (MAC) and Physical Layer (PHY) Specifications*. New York: IEEE.<\/li>\n\n\n\n
          • Tews, E. (2018).\u00a0Angriffe auf WLAN: Methoden und Gegenma\u00dfnahmen<\/em>. Datenschutz und Datensicherheit (DuD), 42(6), 354-359.<\/li>\n\n\n\n
          • OpenSignal. (2023).\u00a0Global WLAN Density Report 2023<\/em>. London: OpenSignal Inc.<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
            Autor: DerSchneider Einleitung: Der Wunsch, das Unsichtbare sichtbar zu machen Kaum eine Technologie pr\u00e4gt unseren Alltag so selbstverst\u00e4ndlich wie drahtlose Kommunikationsnetze. WLAN und Bluetooth sind zu unsichtbaren Lebensadern geworden \u2013 so allgegenw\u00e4rtig, dass wir sie erst wahrnehmen, wenn sie versagen. Der Wunsch eines unerfahrenen Anwenders, \u201ealle WLAN-Ger\u00e4te in der N\u00e4he mit einem Klick anzuzeigen\u201c, ist […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19,32],"tags":[1005,1424,4872,6340,6859,7570,7816],"class_list":["post-4728","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-im-ruckspiegel","category-techarchaologie","tag-bluetooth-erkennung","tag-datenschutz","tag-netzwerksicherheit","tag-signalanalyse","tag-technikgeschichte","tag-wardriving","tag-wlan-scanning"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4728","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4728"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4728\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4728"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4728"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4728"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}