{"id":5130,"date":"2026-06-04T12:41:14","date_gmt":"2026-06-04T10:41:14","guid":{"rendered":"https:\/\/g7itchme.wordpress.com\/?p=5130"},"modified":"2026-06-04T12:41:14","modified_gmt":"2026-06-04T10:41:14","slug":"das-esp32-c5-mini-ein-mikrocontroller-board-mit-wifi-6-fur-die-iot-massen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/technodidact.de\/en\/das-esp32-c5-mini-ein-mikrocontroller-board-mit-wifi-6-fur-die-iot-massen\/","title":{"rendered":"Das ESP32-C5 Mini: Ein Mikrocontroller-Board mit WiFi 6 f\u00fcr die IoT-Massen"},"content":{"rendered":"

Ein Artikel von DerSchneider<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Einleitung: Ein kleiner Baustein mit gro\u00dfer Wirkung<\/h2>\n\n\n\n

Auf den ersten Blick wirkt das ESP32-C5 Mini unscheinbar: eine Platine von der Gr\u00f6\u00dfe einer Briefmarke, best\u00fcckt mit einem USB-C-Anschluss, zwei kleinen Tastern und wenig mehr. Doch unter dieser bescheidenen Oberfl\u00e4che verbirgt sich ein technologischer Quantensprung f\u00fcr die Welt des \u201eInternet der Dinge\u201c (IoT). Mit Unterst\u00fctzung f\u00fcr Dual-Band-WiFi 6<\/strong> (2,4 und 5 GHz), Bluetooth 5.0 LE und den Matter-Standard<\/strong> f\u00fcr Smart-Home-Ger\u00e4te bringt dieses Board Funktionen mit, die noch vor wenigen Jahren High-End-Routern vorbehalten waren \u2013 und das zu einem Preis von unter f\u00fcnf US-Dollar.<\/p>\n\n\n\n

Doch wie bei jeder aufstrebenden Technologie zeigen sich bei genauerem Hinsehen Licht und Schatten. Dieser Artikel beleuchtet das ESP32-C5 Mini aus technischer, historischer und praktischer Perspektive, fragt nach den Einsatzzwecken, den versteckten Fallstricken und der Frage, ob sich der Umstieg von etablierten Vorg\u00e4ngern wie dem ESP8266 oder ESP32 tats\u00e4chlich lohnt.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Hauptteil<\/h2>\n\n\n\n

1. Technische Bestandsaufnahme: Was steckt wirklich auf dem Board?<\/h3>\n\n\n\n

Das Herzst\u00fcck des ESP32-C5 Mini ist der ESP32-C5HF4<\/strong> von Espressif Systems. Ein System-on-a-Chip (SoC), der alle wesentlichen Komponenten vereint: Prozessor, Speicher und Funkmodule.<\/p>\n\n\n\n

Komponente<\/th>Spezifikation<\/th>Praktische Bedeutung<\/th><\/tr><\/thead>
Hauptprozessor<\/strong><\/td>Einzelkern RISC-V, bis 240 MHz<\/td>Ausreichend f\u00fcr die meisten IoT-Aufgaben, aber kein Hochleistungsrechner<\/td><\/tr>
Niedrigstrom-Core<\/strong><\/td>RISC-V, 48 MHz<\/td>Separat betreibbar f\u00fcr extrem sparsame Sensoren (z.\u202fB. Batteriebetrieb \u00fcber Monate)<\/td><\/tr>
SRAM<\/strong><\/td>384 KB<\/td>Arbeitsspeicher \u2013 begrenzt, aber typisch f\u00fcr diese Klasse. Kein PSRAM!<\/td><\/tr>
Flash<\/strong><\/td>4 MB (intern)<\/td>Programmspeicher \u2013 f\u00fcr viele Anwendungen ausreichend, aber kein Platz f\u00fcr gro\u00dfe Libraries oder Grafiken<\/td><\/tr>
WiFi<\/strong><\/td>802.11ax (WiFi 6), 2,4 & 5 GHz<\/td>Dual-Band-f\u00e4hig, abw\u00e4rtskompatibel zu WiFi 4 (b\/g\/n)<\/td><\/tr>
Bluetooth<\/strong><\/td>5.0 LE<\/td>Energiesparend f\u00fcr Verbindungen mit Smartphones oder Sensoren<\/td><\/tr>
802.15.4<\/strong><\/td>Zigbee, Thread, Matter<\/td>Direkter Anschluss an moderne Smart-Home-\u00d6kosysteme ohne zus\u00e4tzlichen Bridge<\/td><\/tr>
GPIOs<\/strong><\/td>Bis zu 14<\/td>Zum Anschluss von Sensoren, LEDs, Motoren etc.<\/td><\/tr>
Antenne<\/strong><\/td>Chip + IPEX-Stecker<\/td>Interne Antenne (kritisch diskutiert), externer Anschluss als Ausweichm\u00f6glichkeit<\/td><\/tr>
Stromversorgung<\/strong><\/td>5V \u00fcber USB-C oder Vin-Pin<\/td>Kein<\/em> integrierter Akku-Laderegler<\/td><\/tr>
Preis<\/strong><\/td>~4,93 USD (AliExpress, inkl. Versand)<\/td>Einstiegspreis ohne Steuern<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

Die entscheidende technische Neuerung ist das Dual-Band-WiFi 6<\/strong>. W\u00e4hrend die meisten kosteng\u00fcnstigen Mikrocontroller (ESP8266, ESP32-C3) nur das \u00fcberf\u00fcllte 2,4-GHz-Band nutzen, kann das ESP32-C5 Mini auf das 5-GHz-Band<\/strong> ausweichen. Das bedeutet in der Praxis: weniger St\u00f6rungen durch Nachbars WLAN, Mikrowellen oder Babyfone, h\u00f6here Datendurchs\u00e4tze und geringere Latenzen \u2013 ein enormer Vorteil in dichten Wohngebieten oder industriellen Umgebungen.<\/p>\n\n\n\n

2. Historische Einordnung: Die Entwicklung des ESP-\u00d6kosystems<\/h3>\n\n\n\n

Um die Bedeutung des ESP32-C5 Mini zu verstehen, lohnt ein kurzer Blick zur\u00fcck.<\/p>\n\n\n\n

2014<\/strong> brachte Espressif mit dem ESP8266<\/strong> einen Mikrocontroller auf den Markt, der integriertes WiFi f\u00fcr unter 5 US-Dollar bot. Vorher waren WLAN-F\u00e4higkeiten bei Mikrocontrollern teuer (oft \u00fcber 30 \u20ac) und komplex. Der ESP8266 l\u00f6ste eine Lawine aus: Bastler, Studenten und Start-ups konnten pl\u00f6tzlich kosteng\u00fcnstige IoT-Ger\u00e4te bauen.<\/p>\n\n\n\n

2016<\/strong> folgte der ESP32<\/strong>, ein Dual-Core-Modell mit Bluetooth und mehr GPIOs, das professionellere Anwendungen erlaubte. Er etablierte sich als Standard f\u00fcr mittlere IoT-Projekte.<\/p>\n\n\n\n

2021\u20132023<\/strong> brachte Espressif die RISC-V-basierten Serien ESP32-C3<\/strong> (Einsteiger), ESP32-C6<\/strong> (WiFi 6 im 2,4-GHz-Band) und ESP32-H2<\/strong> (nur 802.15.4). Aber erst der ESP32-C5<\/strong> (angek\u00fcndigt 2022, verf\u00fcgbar ab ca. 2025) vereint alle Wunschfeatures: RISC-V<\/strong>, Dual-Band WiFi 6<\/strong> und 802.15.4<\/strong> \u2013 alles in einem Chip.<\/p>\n\n\n\n

Das hier besprochene ESP32-C5 Mini<\/strong> ist ein sogenanntes Development Board<\/strong> (nicht das Modul von Espressif selbst). Es wird von Drittanbietern (hier „NiceMCU“) entworfen und verkauft. Diese Boards sind oft kleiner, g\u00fcnstiger oder anders gepinnt als die offiziellen Espressif-Boards.<\/p>\n\n\n\n

Historische Kontinuit\u00e4t:<\/strong> Das ESP32-C5 Mini steht in einer Linie mit dem XIAO ESP32-C5<\/strong> von Seeed Studio, das jedoch etwas teurer ist, 8 MB externen Flash und PSRAM mitbringt \u2013 aber auch weniger GPIOs (nur 10). Die Entscheidung f\u00fcr weniger Speicher und vier zus\u00e4tzliche Pins zeigt den typischen Zielkonflikt: Speicher oder Flexibilit\u00e4t?<\/p>\n\n\n\n

3. Praxis-Check: Wof\u00fcr taugt das Board wirklich?<\/h3>\n\n\n\n

Die St\u00e4rken:<\/h4>\n\n\n\n
    \n
  • Dual-Band WiFi 6<\/strong>: Perfekt f\u00fcr Anwendungen in dichten Umgebungen. Ein Temperatursensor in einer Mietwohnung mit 30 Nachbars-WLANs funkt hier stabiler als \u00fcber 2,4 GHz.<\/li>\n\n\n\n
  • Matter-f\u00e4hig<\/strong>: Das eingebaute 802.15.4-Funkmodul (wie bei Thread-f\u00e4higen Ger\u00e4ten) erlaubt direkte Kommunikation mit Matter-Border Routern (Apple HomePod, Amazon Echo, Google Nest Hub). Du kannst eigene Smart-Home-Ger\u00e4te bauen, die ohne Cloud und ohne propriet\u00e4re Bridge auskommen.<\/li>\n\n\n\n
  • Externe Antenne<\/strong>: Der IPEX-Anschluss ist Gold wert. Falls die interne Antenneng\u00fcte tats\u00e4chlich so schlecht ist wie von Kommentatoren bef\u00fcrchtet (siehe Kritik unten), kannst du einfach eine kleine Aufsteckantenne montieren \u2013 das ist bei anderen Mini-Boards selten.<\/li>\n\n\n\n
  • Preis<\/strong>: Unter 5 \u20ac (zzgl. Steuern) ist konkurrenlos f\u00fcr diese Feature-Kombination.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Die Schw\u00e4chen:<\/h4>\n\n\n\n
      \n
    • Kein PSRAM, nur 4 MB Flash<\/strong>: Das ist der gr\u00f6\u00dfte Kompromiss. Komplexe Anwendungen (Webserver mit Grafiken, OTA-Updates mit mehreren Firmware-Versionen, KI-Bibliotheken wie TensorFlow Lite) sprengen schnell den Rahmen. F\u00fcr reine Sensorknoten, Aktoren oder einfache LED-Steuerungen reicht es v\u00f6llig.<\/li>\n\n\n\n
    • Kein Batteriemanagement<\/strong>: Wenn du ein batteriebetriebenes Ger\u00e4t baust, brauchst du zus\u00e4tzlich einen externen Ladechip (z.\u202fB. TP4056) und Schutzschaltung. Das Board ist f\u00fcr\u00a0netzbetriebene<\/strong>\u00a0Anwendungen konzipiert.<\/li>\n\n\n\n
    • Antennenkritik<\/strong>: Ein Fachkommentar im urspr\u00fcnglichen Artikel bem\u00e4ngelt das Layout: Die Chip-Antenne sitze zu nah an der Groundplane und dem Quarz, was die Effizienz drastisch reduziert. Wer keine externe Antenne anschlie\u00dfen will, k\u00f6nnte entt\u00e4uscht werden.<\/li>\n\n\n\n
    • Dokumentation<\/strong>: Es gibt keine boardspezifische Firmware oder Dokumentation (au\u00dfer einem Wiki-Link mit Schaltplan). F\u00fcr Einsteiger k\u00f6nnte das frustrierend sein, da die Pinbelegung nicht standardisiert ist.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      Tabellarische Einordnung in typische Anwendungsf\u00e4lle:<\/h4>\n\n\n\n
      Anwendung<\/th>Geeignet?<\/th>Begr\u00fcndung<\/th><\/tr><\/thead>
      Wetterstation mit DHT22, Anzeige auf kleinem Display<\/td>Ja<\/strong><\/td>Wenig Speicherbedarf, stabileres 5-GHz-WLAN vorteilhaft<\/td><\/tr>
      WiFi-6-f\u00e4higer smarter Stecker (Matter)<\/td>Ja<\/strong><\/td>802.15.4-Modul direkt nutzbar, keine Batterie n\u00f6tig<\/td><\/tr>
      Batteriebetriebener T\u00fcrkontakt (\u00fcber Monate)<\/td>Eingeschr\u00e4nkt<\/strong><\/td>Kein interner Lader, aber mit externer Schaltung m\u00f6glich. RISC-V-Low-Power-Core ist vorhanden.<\/td><\/tr>
      IP-Kamera mit Bilderkennung<\/td>Nein<\/strong><\/td>Viel zu wenig RAM und Flash (weder PSRAM noch externer Flash angebunden)<\/td><\/tr>
      Firmware-Over-The-Air (OTA) mit zwei Images<\/td>Eingeschr\u00e4nkt<\/strong><\/td>4 MB m\u00fcssen geteilt werden \u2013 m\u00f6glich, aber sehr knapp.<\/td><\/tr>
      Komplexer Webserver mit Grafiken, JS, CSS<\/td>Nein<\/strong><\/td>Platzmangel. Besser ESP32-S3 mit PSRAM nutzen.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

      4. Software und Werkzeuge: Was wird unterst\u00fctzt?<\/h3>\n\n\n\n

      Obwohl das Board selbst neu ist, profitiert es vom reifen Espressif-\u00d6kosystem. Laut Artikel und typischer Praxis:<\/p>\n\n\n\n

        \n
      • ESP-IDF<\/strong>\u00a0(Espressif IoT Development Framework): Offizielles Framework, das den ESP32-C5 bereits unterst\u00fctzt. Hier hast du die meiste Kontrolle, aber auch die h\u00f6chste Einstiegsh\u00fcrde.<\/li>\n\n\n\n
      • Arduino IDE<\/strong>: Dank der ESP32-Arduino-Core (\u00fcber Boardverwalter) kannst du wie beim klassischen ESP32 programmieren. Viele Libraries funktionieren direkt.<\/li>\n\n\n\n
      • MicroPython<\/strong>: Ebenfalls verf\u00fcgbar \u2013 ideal f\u00fcr schnelles Prototyping oder Programmieranf\u00e4nger.<\/li>\n\n\n\n
      • Tasmota<\/strong>\u00a0(laut Herstellerkommentar): Eine beliebte Open-Source-Firmware f\u00fcr Smart-Home-Ger\u00e4te (insbesondere Steckdosen, Schalter). Das er\u00f6ffnet die Integration in Home Assistant oder andere MQTT-Broker ohne eigene Programmierung.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        Kritisch bleibt: Es gibt keine boardspezifische<\/em> Pin-Belegungsdatei f\u00fcr Arduino oder MicroPython. Du musst selbst herausfinden, welcher GPIO an welchem Pin liegt (die Wiki-Seite soll laut Hersteller aber Schaltplan und Pinout enthalten).<\/p>\n\n\n\n

        5. Kontroversen und offene Fragen<\/h3>\n\n\n\n

        Der Artikel und die Nutzerkommentare werfen einige interessante Kontroversen auf:<\/p>\n\n\n\n

          \n
        1. Antennenqualit\u00e4t<\/strong>\u00a0\u2013 ein verstecktes Mangel? Der Kommentar von „Cyk“ (1 month ago) ist technisch fundiert: Chip-Antennen ben\u00f6tigen einen bestimmten Abstand zur Groundplane und eine 90\u00b0-Ausrichtung f\u00fcr optimale Strahlung. Das Layout des ESP32-C5 Mini scheint beides zu missachten. Wer keine externe Antenne nutzen will, k\u00f6nnte eine schlechtere Reichweite erleben als bei Referenzdesigns.<\/li>\n\n\n\n
        2. Namenst\u00e4uschung<\/strong>\u00a0\u2013 Das Board hei\u00dft ESP32-C5\u00a0Mini<\/strong>, aber Espressif selbst verkauft ein\u00a0Modul<\/em>\u00a0mit fast gleichem Namen. Das kann zu Verwirrung f\u00fchren, vor allem beim Nachschlagen von technischen Zeichnungen.<\/li>\n\n\n\n
        3. Software-Reife<\/strong>\u00a0\u2013 W\u00e4hrend der ESP32-C5 im ESP-IDF unterst\u00fctzt wird, ist die Unterst\u00fctzung in Arduino- und MicroPython-\u00d6kosystemen je nach Version unterschiedlich weit. Gerade bei komplett neuen Chips gibt es oft noch Kinderkrankheiten (z.\u202fB. beim Deep-Sleep, ADC-Genauigkeit). Ein Kommentator bem\u00e4ngelt, dass Home Assistant Jahre braucht, um neue Boards zu unterst\u00fctzen \u2013 das betrifft aber eher Plattformen wie Tasmota oder ESPHome. Der Hersteller widerspricht und verweist auf Tasmota-Unterst\u00fctzung.<\/li>\n\n\n\n
        4. Preis vs. Wert<\/strong>\u00a0\u2013 F\u00fcr knapp 5 \u20ac ist das Board verd\u00e4chtig g\u00fcnstig. Die Erkl\u00e4rung: Fehlen von PSRAM, weniger Flash, m\u00f6glicherweise einfachere Leiterplatte als beim XIAO. Das ist kein Betrug, sondern gezielte Kostenreduktion. F\u00fcr den richtigen Einsatzzweck ist es ein Schn\u00e4ppchen.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

          6. Zuk\u00fcnftige Implikationen: Was kommt nach dem ESP32-C5?<\/h3>\n\n\n\n

          Dieses Board ist ein Vorbote einer gr\u00f6\u00dferen Bewegung: WiFi 6<\/strong> wird zum neuen Standard f\u00fcr IoT-Ger\u00e4te. Mit jeder neuen Router-Generation (WiFi 6 ist seit ca. 2020 marktreif) verbessert sich die Abw\u00e4rtskompatibilit\u00e4t, und alte 2,4-GHz-Netze werden zunehmend gest\u00f6rt. Der Umstieg auf Dual-Band ist daher nicht nur eine Spielerei, sondern eine Notwendigkeit f\u00fcr zuverl\u00e4ssige Systeme in dichten Umgebungen.<\/p>\n\n\n\n

          Wir werden in den n\u00e4chsten 2-4 Jahren sehen:<\/p>\n\n\n\n

            \n
          • ESP32-C5-Module mit mehr Flash<\/strong>\u00a0(z.\u202fB. 16 MB extern) und optional PSRAM f\u00fcr komplexere Projekte.<\/li>\n\n\n\n
          • Weitere Mini-Boards<\/strong>\u00a0in verschiedenen Formfaktoren (z.\u202fB. mit Batteriestecker, kleineren Abmessungen wie dem „Super Mini“).<\/li>\n\n\n\n
          • ESP-IDF- und Arduino-Integration<\/strong>\u00a0wird ausgereifter sein. In einem Jahr wird das Board problemlos in Standard-Tools laufen.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

            F\u00fcr Enthusiasten und Profis gilt: Wer heute mit dem ESP32-C5 Mini experimentiert, sammelt wertvolle Erfahrungen f\u00fcr die n\u00e4chste IoT-Generation. Wer jedoch maximale Kompatibilit\u00e4t und ausgereifte Libraries ben\u00f6tigt, sollte noch etwas warten oder auf den ESP32-C3\/C6 setzen.<\/p>\n\n\n\n

            \n\n\n\n

            Fazit: Ein ehrlicher Kaufratgeber<\/h2>\n\n\n\n

            Das ESP32-C5 Mini<\/strong> ist ein faszinierendes, aber kein perfektes Board<\/strong>. Seine St\u00e4rken liegen auf der Hand: Dual-Band WiFi 6, Matter-Unterst\u00fctzung, sehr niedriger Preis und die M\u00f6glichkeit einer externen Antenne. F\u00fcr netzbetriebene Sensoren, Aktoren und einfache Smart-Home-Ger\u00e4te<\/strong> \u2013 insbesondere in funkdichten Umgebungen \u2013 ist es eine erstklassige, zukunftssichere Wahl.<\/p>\n\n\n\n

            Die Schattenseiten sind ebenso real: Der minimale Speicher<\/strong> (4 MB Flash, kein PSRAM) schlie\u00dft anspruchsvollere Projekte aus. Das Antennen-Layout<\/strong> ist fragw\u00fcrdig, wer eine zuverl\u00e4ssige interne Antenne braucht, k\u00f6nnte entt\u00e4uscht werden. Und die fehlende Batterieladung<\/strong> schr\u00e4nkt mobile Anwendungen ein.<\/p>\n\n\n\n

            Meine ehrliche Empfehlung:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

              \n
            • Kaufen und ausprobieren<\/strong>\u00a0solltest du, wenn du ein g\u00fcnstiges Board f\u00fcr ein fest installiertes Ger\u00e4t suchst (z.\u202fB. smarter Stecker, Garagentor\u00f6ffner, Raumklima-Sensor). Nutze von Anfang an die externe Antenne oder plane sie ein.<\/li>\n\n\n\n
            • Vorsicht und lieber zum XIAO ESP32-C5 greifen<\/strong>\u00a0solltest du, wenn du mehr Speicher (8 MB + PSRAM) f\u00fcr etwas komplexere Firmware oder Over-the-Air-Updates ben\u00f6tigst \u2013 auch wenn das Board teurer ist und weniger GPIOs hat.<\/li>\n\n\n\n
            • Noch abwarten<\/strong>\u00a0solltest du, wenn du eine batteriebetriebene Anwendung mit einfacher Ladefunktion oder eine absolut ausgereifte Software-Umgebung ben\u00f6tigst.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

              Das ESP32-C5 Mini ist ein Signal<\/strong>: WiFi 6 f\u00fcr die breite Masse ist da. Es wird nicht das letzte Board dieser Art sein, aber es ist eines der ersten, die diese Technologie f\u00fcr unter 5 \u20ac zug\u00e4nglich machen. F\u00fcr Bastler und Entwickler mit klaren Anforderungen und der Bereitschaft, Kompromisse einzugehen, ist es ein echter Gewinn.<\/p>\n\n\n\n

              \n\n\n\n

              Quellen<\/h2>\n\n\n\n
                \n
              • CNX Software:\u00a0*ESP32-C5 Mini USB-C board supports 2.4 GHz and 5 GHz WiFi 6, up to 14x GPIO pins for IoT projects*, 28. April 2026. (Die urspr\u00fcngliche Quelle des analysierten Artikels)<\/li>\n\n\n\n
              • Espressif Systems (2022):\u00a0*ESP32-C5 Product Brief*. (Technische Daten des SoC)<\/li>\n\n\n\n
              • Seeed Studio:\u00a0*XIAO ESP32-C5 \u2013 Product Wiki*. (Zum Vergleich des Referenzdesigns)<\/li>\n\n\n\n
              • Kommentare im Originalartikel von „Cyk“, „Maker go“ und „Michael Williams“ (April\/Mai 2026)<\/li>\n\n\n\n
              • Tasmota GitHub Repository:\u00a0*Support f\u00fcr ESP32-C5*\u00a0(laut Herstellerangabe)<\/li>\n<\/ul>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                Ein Artikel von DerSchneider Einleitung: Ein kleiner Baustein mit gro\u00dfer Wirkung Auf den ersten Blick wirkt das ESP32-C5 Mini unscheinbar: eine Platine von der Gr\u00f6\u00dfe einer Briefmarke, best\u00fcckt mit einem USB-C-Anschluss, zwei kleinen Tastern und wenig mehr. Doch unter dieser bescheidenen Oberfl\u00e4che verbirgt sich ein technologischer Quantensprung f\u00fcr die Welt des \u201eInternet der Dinge\u201c (IoT). […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45,26],"tags":[1825,2230,3417,4395,4556,5912,7733],"class_list":["post-5130","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-hardware-im-test","category-mit-den-handen","tag-dual-band","tag-esp32-c5","tag-iot-entwicklungsboard","tag-matter","tag-mikrocontroller","tag-risc-v","tag-wifi-6"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5130"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5130\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/technodidact.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}